Решение от 14.10.2020 по делу № 1-1312/2020 от 18.09.2020

КОПИЯ

УИД 86RS0004-01-2020-017549-56

    1 – 1312/ 2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут      14 октября 2020 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего – судьи Люпина Д.А.,

при секретаре – Галлямовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургута Симоновой А.С.,

защитника - адвоката Дегтярева А.А., представившего удостоверение №877 и ордер №124,

подсудимого Федотовских В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Федотовских В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

установил:

Федотовских В.И. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 58 минут, Федотовских В.И., А., С., О. и В., находилясь около <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совместно распивали спиртные напитки. В ходе употребления спиртного, между С. и Федотовских В.И. возникла ссора, в ходе которой Федотовских В.И. не зная о заболевании С. – истинная полицитемия, при которой незначительное воздействие на мозг может привести к летальному исходу, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти, нанес С., один удар ладонью правой руки, по его лицу, а затем нанес кулаком левой руки не менее одного удара в область его лица. От полученного удара С., упал на твердую поверхность асфальта и ударился левой височно-теменной областью головы.

В результате преступных действий Федотовских В.И., потерпевшему С. причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния под слизистую оболочку верхней и нижней губ, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, и кровоизлияния в мягкие ткани головы в височно-теменной области слева, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

От данных телесных повреждений у С., с учетом его заболевания, образовалось телесное повреждение в виде: субарахноидального кровоизлияния по всем поверхностям полушарий головного мозга, наиболее выраженные на основании мозга в проекции моста, ствола, нижней и верхней поверхностях червя мозжечка, с мелкими внутримозговыми кровоизлияниями в стволовом отделе мозга в области моста и со следами крови в желудочках головного мозга, осложнившееся развитием отека вещества головного мозга, на фоне собственной патологии системы крови – истинной полицитемии, вызвавшее угрожающее жизни состояние и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последнего.

Потерпевшая И., была своевременно уведомлена о дне и времени рассмотрения уголовного дела. В судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала и не возражает.

В судебном заседании подсудимый Федотовских В.И. согласился с предъявленным обвинением. Признал себя виновным в совершении указанного преступления и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217,218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Федотовских В.И. осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения и то, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что за совершенное подсудимым Федотовских В.И. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 05 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Федотовских В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Федотовских В.И., который имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, под наблюдением врача психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федотовских В.И., в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание подсудимого своей вины, поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, где согласие с обвинением (признание своей вины) является обязательным.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, так как алкогольное опьянение не повлияло на ход событий вмененных Федотовских В.И..

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, вышеизложенные характеризующие данные о его личности.

Учитывая, что преступление совершенное Федотовских В.И. относится к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Поэтому суд назначает наказание в виде исправительных работ, так как считает данное наказание достаточным для его исправления.

При этом в доход государства подлежит удержание из заработка подсудимого 10%.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, и в соответствии со ст. 64 УК РФ позволили бы назначить наказание ниже низшего предела, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как судом не установлены такие основания.

    Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ – суд не усматривает так как назначаемое судом наказание не является максимально строгим, предусмотренный санкцией статьи инкриминируемого деяния,

Учитывая, что Федотовских В.И. содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей должен быть зачтен в отбытый срок в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ – один день содержания лица под стражей за три дня исправительных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в судебном заседании не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «___14___»____░░░░░░░______2020 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-1312/2020

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░ 86RS0004-01-2020-017549-56

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░.░. _____________________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.________________