Решение по делу № 2-3206/2022 от 06.07.2022

03RS0006-01-2022-004226-25 № 2-3206/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2022 года                            г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,

С участием Халиковой Р.Х., представителя ответчика по устному ходатайству Романовой Э.А., представителя ответчиков Баклановой О.Г. по доверенностям,

при секретаре Хабибуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий) к Халиковой Р.Х., Халиковой Р.Х., Косаревой Л.В., Якубову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратился в суд с иском к Халиковой Р.Х., Халиковой Р.Х., Косаревой Л.В., Якубову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что Приказом Банка России от 24 июля 2015 г. № у кредитной организации открытое акционерное общество «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» (далее - Банк, Истец) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2015 г. (дата оглашения резолютивной части - 6 октября 2015 г.) по делу № № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2022 г. по делу № № срок конкурсного производства в отношении Банка продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета Конкурсного управляющего назначено на 22 сентября 2022 г. Между ОАО «Башэкономбанк» (переименован в «Мой Банк. Ипотека» (ОАО)) и Халиковой Р.Х., Халиковой Р.Х., Косаревой Л.В., Якубовым Р.К. (далее - Заемщики, Ответчики) 18 декабря 2006 г. заключен кредитный договор №И (далее - Кредитный договор), по условиям которого кредитор предоставляет Заемщикам кредит в размере 4 100 000,00 рублей на 324 месяца под 14 % годовых для приобретения в собственность Халиковой Р.Х. квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а Заемщики, в свою очередь, обязуются возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) свои обязательства по Кредитному договору исполнило, предоставив Заемщику денежные средства. Вместе с тем 25 февраля 2014 г. между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и Банком был заключен Договор передачи имущества и обязательств Банка №, по условиям которого все права требования по Кредитному договору перешли к Банку. В соответствии с положениями пункта 1.2 Кредитного договора Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Между тем, в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиками взятых на себя обязательств, Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчиков задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 7 апреля 2016 г. по делу № с Заемщиков в пользу Банка солидарно взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 5 004 254,13 рублей, в т.ч.: 3 983 600,00 рублей - просроченный основной долг, 921 251,00 рублей - просроченные проценты, 99 403,13 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество путем продажи ее с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 315 200,00 рублей. В рамках возбужденного исполнительного производства, в том числе в результате реализации заложенного имущества, установленная судебным актом задолженность по основному долгу была погашена лишь 27 ноября 2019 г. В этой связи, поскольку задолженность по основному долгу была погашена лишь 27 ноября 2019 г., до указанной даты Банком были начислены проценты за пользование кредитом, размер которых составил 2 172 788,00 рублей. Из пунктов 5.2, 5.3 Кредитного договора следует, что при нарушении сроков возврата кредита Заемщики платят Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщики платят Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Соответственно, ввиду ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком начислена неустойка, размер которой по состоянию на 1 июня 2022 г. составил в общем размере 17 869 145,69 рублей, из которых 9 845 755,34 рублей - пени на сумму основного долга, 8 023 390,35 рублей - пени на сумму начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 1 июня 2022 г. задолженность Заемщиков по Кредитному договору, которая подлежит взысканию, составляет 20 041 933,69 руб. из которых: проценты в размере 2 172 788,00 рублей, пени на проценты в размере 8 023 390,35 рублей, пени на основной долг в размере 9 845 755,34 рублей. Указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков Бакланова О.Г., действующая по доверенностям представила возражение о несогласии с заявленными требованиями, также указала, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска в суд. Просит отказать в иске.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителей ответчиков суд приходит к следующему.

В силу требований части 1 статьи 48, статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст.185.1 п.4 ГК РФ Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно материалов дела, исковое заявление в суд подано и подписано Н., полномочия которой подтверждаются копией доверенности № от 10 декабря 2020 г., выданной И.

Согласно представленной представителем ответчика суду выписки ЕГРЮЛ Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов от 23.07.2022г. с 03.03.2022г. генеральным директором с правом подписи и выдачи доверенности является М., а И. не является генеральным директором указанной организации с 03.03.2022 года.

При таких обстоятельствах, приложенная к исковому заявлению копия доверенности на имя Н. на дату обращения в суд 06.07.2022г. не действительна, не соответствует требованиям действующего законодательства и не наделяет ее правом на подписание и подачу данного искового заявления.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов (конкурсный управляющий) к Халиковой Р.Х., Халиковой Р.Х., Косаревой Л.В., Якубову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья:                                К.Р. Климина