Решение от 20.07.2015 по делу № 2-2002/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2002/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.,

при секретаре Коростелевой Е.А.

с участием представителя ответчика ТСЖ «Декабристов, 20», по доверенности, Мелкомукова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина П.И., Ильиной Т.Л. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ильина А.П., Ильина С.П., к ТСЖ «Декабристов, 20» о взыскании ущерба от затопления квартиры,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ТСЖ «Декабристов, 20» о взыскании ущерба от затопления квартиры. В обосновании иска указали, что квартира № № расположенная в <адрес> по проспекту <адрес> (далее - квартира), принадлежит на праве общедолевой собственности по 1/4 доли - Ильиной Т.Л., Ильину П.И., Ильину А.П. и Ильину С.П., что подтверждается свидетельствами о праве собственности.

Обслуживание дома по <адрес> осуществляет ТСЖ «Декабристов, 20», зарегистрированное в ЕГРЮЛ 12.11.2013. Председателем правления ТСЖ, согласно выписке, является Постникова М.Е..

Согласно п. 6.1.4. Устава ТСЖ, ТСЖ обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, соблюдать противопожарные нормы и правила, /копия Устава прилагается к иску/

В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределам или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно 2 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержаний и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006. № 491 (далее - Правила содержания имущества), в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерная система холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодно и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранах на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования расположенного на этих сетях.

Таким образом, стояки холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, являются общедомовым имуществом, независимо от того, находятся они в квартире или за её пределами.

Следовательно, именно ТСЖ несёт ответственность за их надлежащее состояние.

23 октября 2014 г. в 06:45 произошло затопление квартиры, в связи с порывом стояка горячего водоснабжения на кухне. После звонка Ильиной T.JL, председатель правления ТСЖ Постникова М.Е. вызвала аварийную службу, которая приехала примерно через 15 минут, но в течение 10 минут после приезда не могла попасть в подвал. Всё это время, вода из порыва на стояке ГВС поступала в квартиру. Вода была по полу всей квартиры и высотой доходила до границ плинтуса. Для того, чтобы хоть как- то остановить воду и спасти своё имущество, Истцы делали преграды из постельного белья, полотенец, одеял, покрывал и т.п. В результате произошедшего, была залита кухня, коридор и часть большой комнаты. Данные повреждения и состояние стояков зафиксировано Истцами путем их фотосъемки на телефон NOKIA.

В связи с тем, что ТСЖ не составил акт осмотра квартиры после затопления и на заявление истицы никак не реагировал ( это подтверждается заявлением Ильиной Т.Л. от 30.10.2014 года, истцы были вынуждены воспользоваться услугами специалистов ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» для проведения осмотра и фиксации повреждений. Выполнены следующие работы:

-визуальный осмотр помещений, подвергшихся затоплению; -техническое освидетельствование конструкций, выявление повреждений, возникших после затопления;

-замеры геометрических параметров помещений и поврежденных конструкций, а также определение количественных показателей повреждений; -фотофиксация повреждений; -составлено заключение.

Согласно заключению специалиста выявлены следующие повреждения:

В КУХНЕ.

Стена по оси 1: Отклеивание и коробление обоев на высоту 80-120 мм от пола, общая длина поврежденных участков -1,9 м;

Стена по оси В: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 80 мм от пола, общая длина поврежденных участков — 2,2 м;

Стена по оси 2: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 100 мм от пола, общая длина поврежденных участков - 2,87 м;

Стена по оси Б: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 250 мм от пола, общая длина поврежденных участков - 2,65 м. ПОЛ НА КУХНЕ.

Увлажнение основы линолеума, образование грибка и плесени на площади до 0,48 м2; образование грибка и плесени на бетонном основании пола; образование заломов на линолеуме вследствие его сушки.

ПОВРЕЖДЕНА ВНУТРЕННЯ ОТДЕЛКА ПОМЕЩЕНИЙ.

Также выявлены повреждения отдельных деталей (полки и стенки) кухонного гарнитура, выполненные из ламинированной ДСП: разбухание элементов, отслоение отделочных кромок, образование желтых следов замачивания.

Чтобы устранить вставленные нарушения, а также восстановить потребительские качество и первоначальный вид внутренней отделки кухни, по заключению специалиста, необходимо:

-полностью заменить обои на флезилиновой основе (т.к. с учетом технических характеристик материала отсутствует возможность проведения частичного ремонта поврежденных участков), площадь ремонта 18,75 м2;

-выполнить ремонт поврежденных участков бумажных обоев стены по оси 2, площадь ремонта - 0,3 2;

-полностью заменить линолеум Tarkett Idylle Nova Tango 4 (ввиду образования грибка и плесени на основе линолеума), площадь ремонта - 8,66 м2;

-при замене линолеума обработать бетонное основание пола антисептическим раствором (например, «Нортекс-Дезинфектор»).

-заменить поврежденные элементы гарнитура.

Общая стоимость восстановительного ремонта, на момент подачи иска определена Истцами в размере 22 228, 67 руб. /расчет прилагается к иску/

Также, в связи с тем, что ТСЖ не исполняет свои обязанности по надлежащему содержанию общедомового имущества, выразившееся в том, что аварийные трубы стояков ГВС и ХВС своевременно не были заменены, что привело к повреждению имущества Истцов, в силу ст. 8, 12 ГК РФ, Истцы считают надлежащим способом защиты своих права, предъявление требований об обязании ТСЖ произвести замену труб стояков ГВС и ХВС в квартире на трубы, соответствующие требованиям действующего законодательства РФ (ГОСТов, СНиПов, САНПиНов и т.п.).

С целью обеспечения исполнимости заявленных требований, истцы считают целесообразным просить суд обязать ТСЖ произвести замену труб стояков ГВС и ХВС, проходящих в квартире на трубы, соответствующие требованиям действующего законодательства РФ, в течение 30 дней, с даты вступления решения в законную силу.

Дополнительно, Истцы считают необходимым отметить тот факт, что ТСЖ произвело осмотр квартиры лишь 31.01.2015., после проверки, проведенной Инспекцией государственного жилищного надзора Пермского края, по факту затопления квартиры. При этом, осмотр и фиксация повреждений произведены не в полном объеме, в связи с чем Ильина Т.Л. фиксировала осматриваемые повреждения на телефон NOKIA, о чём в акте осмотра сделана отметка. Кроме того, председатель правления предприняла попытку составить акт «задним числом», поскольку при указании даты составления акта она указала дату «23» октября 2014., что не соответствует действительности, о чем Ильина Т.Л. сделала отметку в акте, /копия акта и переписки с ИГЖН прилагается к Иску/

На основании вышеизложенного и силу положений ст. 151 ГК РФ, Истцы заявляют о взыскании с ТСЖ компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Кроме того, Истцами были понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины на общую сумму 1 766,86 руб. (1466,86 руб. за требования о взыскании денежных средств и 300,00 руб. за требования неимущественного характера). Также, в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке Истцы были вынуждены заключить договор на оказание юридической помощи и оплатить услуги представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного истцы просят взыскать с ТСЖ «Декабристов, 20» (ИНН/КПП 5905301211/590501001, ОГРН 1135905006588) в пользу Истцов в равных долях денежные средства в размере 22 228,67 рублей в возмещение причиненного затоплением ущерба, взыскать с ТСЖ «Декабристов, 20» (ИНН/КПП 5905301211/590501001, ОГРН 1135905006588) в пользу Истцов в равных долях компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей. Обязать ТСЖ «Декабристов, 20» (ИНН/КПП 5905301211/590501001, ОГРН 1135905006588) произвести замену труб стояков горячего и холодного водоснабжения, проходящих в <адрес> <адрес> в <адрес>, на трубы, соответствующие требованиям действующего законодательства РФ, в течение 30 дней, с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ТСЖ в пользу Истцов в равных долях судебные расходы в размере 16 766,86 рублей, в том числе 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 1 766,86 руб. расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем истцы от иска в части произвести замену труб стояков горячего и холодного водоснабжения, проходящих в <адрес> в <адрес>. отказались в связи <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части прекращено ( л.д.172).

Истцы в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТСЖ «Декабристов, 20» с иском не согласен. Представил письменные возражения, в которых указал, что Товарищество собственников жилья «Декабристов, 20» надлежащим образом исполняло обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома. Вред имуществу Истцов был причинен в результате его ненадлежащего содержания самими собственниками.

Ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, (далее - многоквартирный дом) с 12.11.2013.

Истцами не отрицается, что причины аварийной ситуации были ликвидированы в разумный срок (25 минут). Факт выполнения работ по устранению причин аварийной ситуации подтверждается актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ 30.10.2014, подписанных, в том числе, Ильиной Т. Л.    ,

При этом в соответствии со ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 9.3.9 Устава ТСЖ «Декабристов, 20» член ТСЖ и собственник помещения, не являющийся членом ТСЖ, обязаны, в частности, поддерживать помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать правила содержания общего имущества, соблюдать права и законные интересы соседей.

Квартира № в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности Истцам.

Согласно книге учета заявок для сантехника, которая ведется Ответчиком, требований выполнить ремонт стояка горячего водоснабжения до момента аварийной ситуации 23.10.2014 от Истцов не поступало.

Как видно на фотографиях, приложенных к возражениям, обозрение стояка горячего водоснабжения было невозможно ввиду. того, что он был перекрыт гипсокартонными плитами, установленными Истцами.

Таким образом, собственники помещения не содержали надлежащим образом принадлежащее им на праве собственности жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если за&apos;коном не предусмотрено иное.

Следовательно, в данном случае, размер возмещения вреда должен быть уменьшен, так как вред был причинен в связи с грубой неосторожностью самих Истцов.

Истцами не обоснован размер причиненного ущерба.

Лицо, заявляющее требование о взыскании убытков, обязано доказать их размер, заявленный к взысканию.

Истец указанных доказательств не представил. В деле не имеется доказательств, подтверждающих стоимость ущерба в размере 22 228руб. 67 коп.

Заключение специалиста ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» от декабря 2014 года не может быть принято во внимание в качестве достоверного доказательства.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах.

К указанному заключению не приложены документы, подтверждающие наличие у специалиста специальности, квалификации, специальных знаний в данной области. На представленном суду и Ответчику экземпляре Заключения не указана дата проведения осмотра квартиры.

Ответчик не имеет возможности провести ремонт стояка горячего водоснабжения, так как Истцы не предоставляют доступ в <адрес> многоквартирном доме.

ДД.ММ.ГГГГ Истцы были уведомлены о&apos; проведении осмотра общего имущества многоквартирного дома в <адрес> целях определения объема работ по его ремонту. На одном из экземпляров письма имеется отметка о его получении Ильиной Т. J1.

ДД.ММ.ГГГГ указанный осмотр был проведен, что подтверждается актом осмотра общего имущества от 05.02.2015.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № 85 Истцы были уведомлены о необходимости предоставить 27.02.2015 доступ в <адрес> целях проведения ремонта стояков горячего водоснабжения. На одном из экземпляров письма Ильина Т. Л. указала: «Имеется спор, до его устранения трубы менять не разрешаю». ДД.ММ.ГГГГ доступ в квартиру Истцов предоставлен не был, что подтверждается актом о невозможности доступа в квартирное помещение для проведения работ" №88 от 27.02.2015.    

Таким образом, ТСЖ надлежащим образом исполняет обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе обязанность по осуществлению его ремонта, однако ремонт стояка горячего водоснабжения в <адрес> не может быть проведен в связи с отказом Истцов предоставить доступ к общему имуществу, находящемуся в их квартире.

Запрошеный размер компенсации морального вреда не подтвержден доказательствами, поэтому невозможно определить его обоснованность.

Истцом не представлено доказательств его физических и нравственных страданий, заявленный размер компенсации морального вреда явно завышен.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, Ответчик может оспаривать разумность понесенных Истцом расходов на оплату услуг представителя.

Рассматриваемое дело не представляет особой сложности. В исковом заявлении не указано, какие именно юридические услуги были фактически оказаны, в связи, с чем невозможно определить объем оказанных услуг по данному делу.

Кроме того, Истцами не представлено доказательств оплаты услуг представителя по договору (счетов). При этом из договора от 15.02.2015 не следует, что оплата производится после оглашения судебных актов по делу. Также Истцами не представлено доказательств оказания юридических услуг (актов оказанных услуг).

Таким образом, ответчики считают размер понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя неразумным и недоказанным. Просят в удовлетворении иска истцам отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика ТСЖ «Декабристов,20» исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что квартира расположенная по адресу: г.<адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Ильиной Т.Л., Ильину П.И. и их несовершеннолетним детям: Ильину А.П., Ильину С.П. ( л.д14-17).

Обслуживание дома по <адрес> в <адрес> осуществляет ТСЖ «Декабристов, 20», председателем ТСЖ согласно выписке является Постникова М.Е.

ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 час. в квартире истцов произошло затопление в связи с порывом стояка горячего водоснабжения на кухне.

Председателем ТСЖ Постниковой М.Е. после сообщения Ильиной была вызвана аварийная служба для устранения прорыва.

В результате произошедшего затопления были залиты кухня, коридор, часть большой комнаты. Согласно заключения специалистов были выявлены следующие повреждения:

В КУХНЕ.

Стена по оси 1: Отклеивание и коробление обоев на высоту 80-120 мм от пола, общая длина поврежденных участков -1,9 м;

Стена по оси В: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 80 мм от пола, общая длина поврежденных участков — 2,2 м;

Стена по оси 2: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 100 мм от пола, общая длина поврежденных участков - 2,87 м;

Стена по оси Б: Отклеивание и коробление обоев на высоту до 250 мм от пола, общая длина поврежденных участков - 2,65 м.

ПОЛ НА КУХНЕ.

Увлажнение основы линолеума, образование грибка и плесени на площади до 0,48 м2; образование грибка и плесени на бетонном основании пола; образование заломов на линолеуме вследствие его сушки.

ПОВРЕЖДЕНА ВНУТРЕННЯ ОТДЕЛКА ПОМЕЩЕНИЙ.

Также выявлены повреждения отдельных деталей (полки и стенки) кухонного гарнитура, выполненные из ламинированной ДСП: разбухание элементов, отслоение отделочных кромок, образование желтых следов замачивания.

Чтобы устранить вставленные нарушения, а также восстановить потребительские качество и первоначальный вид внутренней отделки кухни, по заключению специалиста, необходимо:

-полностью заменить обои на флезилиновой основе (т.к. с учетом технических характеристик материала отсутствует возможность проведения частичного ремонта поврежденных участков), площадь ремонта 18,75 м2;

-выполнить ремонт поврежденных участков бумажных обоев стены по оси 2, площадь ремонта - 0,3 2;

-полностью заменить линолеум Tarkett Idylle Nova Tango 4 (ввиду образования грибка и плесени на основе линолеума), площадь ремонта - 8,66 м2;

-при замене линолеума обработать бетонное основание пола антисептическим раствором (например, «Нортекс-Дезинфектор»).

-заменить поврежденные элементы гарнитура.

Общая стоимость восстановительного ремонта, на момент подачи иска истцами определена в размере 22 228, 67 руб. /расчет прилагается к иску/, который они просят взыскать в возмещении ущерба с ответчиков.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210, 211 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник.

Согласно п. 6.1.4. Устава ТСЖ, ТСЖ обязано обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, соблюдать противопожарные нормы и правила, /копия Устава прилагается к иску/

В силу п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределам или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно 2 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержаний и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006. № 491 (далее - Правила содержания имущества), в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерная система холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодно и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранах на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования расположенного на этих сетях.

Таким образом, стояки холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, являются общедомовым имуществом, независимо от того, находятся они в квартире или за ее пределами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу положений п. 42 Правил содержания имущества, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

ТСЖ обязано содержать в надлежащем состоянии стояки холодного и горячего водоснабжения до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, являющиеся общедомовым имуществом, независимо от того, находятся они в квартире или за её пределами.

Таким образом, обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества лежит на ТСЖ «Декабристов 20».

Поскольку стояки холодного и горячего водоснабжения являются общедомовым имуществом, а причиной затопления квартиры истцов послужило неисправное состояние стояков горячего водоснабжения, следовательно затопление произошло по вине ТСЖ «Декабристов, 20» в связи с ненадлежащим содержанием общего имущества ТСЖ.

Доводы ответчика о том, что истцами не был предоставлен доступ к трубам т.к. трубы были скрыты установленным владельцами квартиры каркасом, безосновательны, поскольку ответчик не представил доказательств того, что им предпринимались меры к осмотру труб, предлагалось жильцам предоставить трубы к осмотру.

Представленное истцами заключение НППКБ СФ ПНИП определяет характер и объем повреждений внутренней отделки помещений после затопления, в выводах содержатся рекомендации для восстановления потребительских качеств и первоначального вида внутренней отделки помещений, без указания стоимости материалов и работ для его проведения.

Истцами представлены доказательства о том, что ими понесены расходы в связи с проведением ремонтных работ и приобретения материалов, а именно представлен товарный чек на приобретение линолеума на сумму 4059 руб. и 570 руб. (л.д.69), понесены расходы за транспортные услуги в размере 350 руб. и 220 руб (л.д.68), а также товарный чек на сумму 3200 руб. Всего ими понесены расходы согласно представленных документов на сумму 7 829 руб. Доказательств того, что ими понесены расходы на сумму 22228,67 руб. не представлено.

Таким образом, поскольку иных доказательств понесенных расходов на восстановительный ремонт истцами не представлено, суд считает возможным взыскать с ТСЖ в пользу Ильиных в возмещение материального ущерба 7 829 руб. В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 (в редакции от 06.02.2007)»Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред в частности, может заключаться в нравственных страданиях в связи с …физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Поскольку судом установлено, что затопление в квартире истцов произошло по вине ТСЖ, Ильины имеют право на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства по делу: такие, как наличие вины ответчика в причинении вреда, размер и объем ущерба, учитывает степень физических и нравственных страданий истцов. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов, в возмещение причиненного морального вреда, 5000 (пять тысяч) рублей, по 2500 руб. в пользу каждого из истцов. Размер компенсации морального вреда, указанный истцами, 20000 рублей, суд считает завышенным, несоразмерным перенесенным страданиям.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по её письменному заявлению суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцами при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в размере 1766,86 руб., что подтверждается чек ордерами от 16.02.2015 года на сумму 1325,14 руб. и 441,72 руб. ( л.д.2-3).

Поскольку исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично, соответственно в пользу истцов с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска (поскольку взыскано 7 829 руб. госпошлина составляет 4% цены иска, но не менее 400 руб., следовательно, с ответчика надлежит взыскать 400 руб. по имущественному требованию и 300 руб по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда.

Оценивая ходатайство истцов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд не находит оснований для разрешения его по существу в данном судебном заседании, поскольку к имеющемуся в деле Договору на оказание юридических услуг не приложен документ, подтверждающий оплату услуг юриста, в связи с чем, истцы вправе подать заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя, приобщив документы, подтверждающие понесение расходов указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, 20» (░░░/░░░ 5905301211/590501001, ░░░░ 1135905006588) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7829 ░░░░░░, ░░ 3914 ░░░. 50 ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, 20» (░░░/░░░ 5905301211/590501001, ░░░░ 1135905006588) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5.000 ░░░░░░, ░░ 2500 ░░░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░, 20» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 700 ░░░., ░░ 350 ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░