Решение по делу № 2-302/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-302/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 годас. Туринская Слобода, Свердловской области Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., при участии истцов Черепанова С.А., Черепановой Е.С., третьего лица Черепановой С.Г., при секретаре Чекмаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Черепанова Сергея Александровича в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО3, Денисовой Ксении Сергеевны в интересах ФИО2 к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Сергей Александровичв своих интересах и интересах <данные изъяты>, Денисова Ксения Сергеевны в интересах ФИО2 обратились в суд с иском администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации.

В обоснование требований указал, что в июне 1997 года их семье была предоставлена часть жилого дома (<адрес>) расположенная по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми отношениями с коллективным хозяйством «Путь Ленина». С момента вселения - с июня 1997 года он со своей семьей проживают в указанном жилом помещении, своими средствами производят необходимый ремонт.

Колхоз «Путь Ленина» ликвидирован, в связи с чем целевой характер спорного помещения (в связи с работой) исчез. Жилищный фонд при ликвидации колхоза в муниципальную собственность не передавался. Пользование жилого помещения осуществляется фактически на условиях социального найма. Ранее правом приватизации он не пользовался, жилого помещения в собственности не имеет. Считает, что имеет право на приватизацию жилья, но реализовать свое право не может по независящим от него причинам, ввиду отсутствия собственника дома.

Просит признать за ним – Черепановым С.А., <данные изъяты>. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях.

В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Слободо-Туринского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Однако представил в суд письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований Черепанова С.А. и Денисовой К.С. о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации. Также просил суд рассмотреть дело без его участия.

Истец Денисова К.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требования Черепанова С.А. не возражает, участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желает. Просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом мнения истцов, третьего лица,надлежащего уведомления о рассмотрении дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истец Черепанов С.А. в судебном заседании поддержал исковое заявление, сославшись на доводы указанные в нем.

Третье лицо Черепанова С.Г. в судебном заседании от участия в приватизации спорного жилого помещения отказалась, подтвердив это письменным заявлением.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у них имеются, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Черепановым Сергеем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, Черепановой Екатериной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке приватизации право собственности на объект недвижимости: часть жилого дома (<адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалова­ние может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 19.03.2015 года.

Судья - подпись

Копия верна

Судья Е.В. Сергеева