Решение по делу № 02а-0566/2024 от 01.04.2024

№ 2а-566/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                        24 апреля 2024 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слизовского А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-566/2024 по административному исковому заявлению Мельничука Артема Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия, бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия, бездействия.

До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждении вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения, по тем основаниям, что в производстве Щербинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-511/2024 по административному исковому заявлению Мельничука Артема Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия, бездействия, в котором административный истец оспаривает то же самое действие (бездействие), ссылаясь на те же основания.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, проверив и изучив материалы дела и материалы дела № 2а-511/2024, приходит к следующим выводам.

На основании п. 4 ч. 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в производстве Щербинского районного суда адрес находится административное дело № 2а-511/2023 по административному исковому заявлению Мельничука Артема Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия, бездействия, в рамках которого административный истец оспаривает то же самое решение, ссылаясь на те же основания, то есть по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Мельничука Артема Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес о признании незаконным действия, бездействия - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья А.А. Слизовский