Решение по делу № 11-541/2016 от 01.08.2016

Дело № 11-541/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующегоНурисламовой Р.Р.

при секретареКузьминой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании22августа2016годачастную жалобуПубличного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение мирового судьи судебного участка № 2по Октябрьскому району г.Уфы от21апреля2016года о об отказе в принятии заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В..

заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела,содержании определения мирового судьи и доводах частнойжалобы,суд

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка № 2судебного района Октябрьский район г.Уфы от21апреля2016годаотказано в принятии заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказао взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В..

На данное определение06мая2016года Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» подали частную жалобу.

Проверив представленные материалы,судприходит к следующему.

Согласно ст.331ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами,участвующими в деле (частная жалоба),а прокурором может быть принесенопредставление в случае,если:это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы,представления прокурора не подаются,но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу,представление.

В соответствии со ст.330Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям,предусмотренным статьями362-364Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.334ГПК РФ суд апелляционной инстанции,рассмотрев частную жалобу,представление прокурора,вправе:оставить определение мирового судьи без изменения,а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует,что определением мирового судьи судебного участка№2судебного районаОктябрьский район г.Уфы РБот21апреля2016 года отказано в принятии заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В. виду наличия спора о праве.

В соответствии с п.4ст.125ГПК РФ,судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае,если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Мировой судья судебного участка№ 2судебного районаОктябрьский район г.Уфы РБ усмотрел спор о праве в заявленииПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В.,так как полная сумма задолженности включает помимо суммы основного долга,проценты,начисленные за пользование кредитом.

При этом,судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве,но и путем подачи заявления о выдаче судебного приказа,что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории.Поскольку сумма предъявленных к взысканию процентов предусмотрена кредитным договором и в прилагаемых к заявлению документах конкретные суммы процентов указаны, оснований к отказу в принятии заявления ПАО с Фроловой Е.В. не имелось.

Определение мирового судьи судебного участка № 2судебного района Октябрьский район г.Уфы РБот21апреля2016года об отказе в принятии заявленияПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В. подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка№ 2судебного района Октябрьский район г.Уфыот21апреля2016года об отказе в принятии заявленияПАО «БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В..

Направить материал по заявлениюПубличного акционерного общества«БАНК УРАЛСИБ» о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Фроловой Е.В. судье судебного участка № 2судебного района Октябрьский район г.Уфы РБ для принятия к производству.

Постановление суда апелляционной инстанции,вынесенное по частной жалобе,вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                        Р.Р.Нурисламова

Мировойсудья Усманов И.И.