Решение по делу № 2-526/2019 от 27.02.2019

копия

Дело № 2-526/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Можайск Московской области                                                                09 июля 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табарова Музаффара Сафаровича к Барабаш (Ивченко) ФИО5, 3-и лица – Отдел опеки и попечительства по Можайскому городскому округу Министерства образования Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, -

у с т а н о в и л :

Табаров М.С. обратился в суд с указанным иском обратилась в суд с указанным иском, просив признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 1000 м2, с кадастровым № и находящегося на нём 1/3 жилого дома общей площадью 95,8 м2, расположенных по адресу: <адрес> заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, прекратив право собственности ответчика на данное недвижимое имущество, признав это право за истцом, ссылаясь на фальсификацию ответчиком его подписи в договоре и отсутствие у неё разрешения органа опеки и попечительства на совершение данной сделки, в связи с регистрацией в жилом доме несовершеннолетних детей истца.

Стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела и его рассмотрении в их отсутствие, не просили.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям:

Положениями ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, дважды – ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд без уважительных причин.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и названную норму материального права, суд полагает необходимым оставить иск заявителя без рассмотрения.

При этом, в силу положений п.3 ч.1 ст.333.40.НК РФ, истцу подлежит возврату государственначя пошлина в размере 1000 руб., уплаченная им при подаче иска по чеку-ордеру филиала № ОПЕРУ Среднерусского банка № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Иск Табарова ФИО6 к Барабаш (Ивченко) ФИО1, 3-и лица – Отдел опеки и попечительства по Можайскому городскому округу Министерства образования Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям повторной неявки истца, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Табарову ФИО7 уплаченную им по чеку-ордеру филиала № ОПЕРУ Среднерусского банка № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)