Решение от 14.05.2015 по делу № 1-466/2015 от 17.04.2015

Уголовное дело № 1-466/2015 16с

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Лепской А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Антиповой К.С., потерпевших Ж.. и Д.., подсудимого Смирнова Н.И., адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение № … и ордер № … от 13.05.2015 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Н. И., ……,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он (Смирнов), в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 25 минут 08 февраля 2015 года, находясь в квартире № 12, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Зеленодольская, дом 27, кор. 1, где он снимает комнату, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что потерпевшие Д.. и Ж.. уснули, из корыстных побуждений, тайно похитил из квартиры: ноутбук марки «……» в корпусе черного цвета стоимостью 45990 рублей, принадлежащий Д.., ноутбук марки «….» в корпусе черного цвета, стоимостью 14999 рублей и мобильный телефон марки «htc IMEI: …» в корпусе черного цвета, стоимостью 11000 рублей, принадлежащие Ж…. После этого он (Смирнов) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшим Д….. значительный материальный ущерб на сумму 45990 рублей и Ж…. значительный материальный ущерб на общую сумму 25999 рублей.

Смирнов Н.И. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в содеянном признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшие, адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Смирнова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Смирнова Н.И. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, …..

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, …...

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Смирнову Н.И. наказания, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступления, в виде лишения свободы, не находя возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, вместе с тем, учитывая весь комплекс смягчающих наказание обстоятельств, молодой возраст подсудимого, его отношение к содеянному, суд полагает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности его исправления в условиях без изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-тилетием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 г. Смирнов Н.И. подлежит освобождению от наказания.

В удовлетворении заявленного потерпевшим Дубровиным А.Б. гражданского иска на сумму причиненного материального ущерба в размере 45990 рублей, должно быть отказано, поскольку похищенное имущество ему было возвращено в рабочем состоянии.

Заявленный потерпевшим Ж…... гражданский иск на сумму 40 000 рублей, признанный подсудимым, суд полагает подлежащим оставлению без рассмотрения в рамках настоящего уголовного дела, оставив за потерпевшим право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства, поскольку часть похищенного имущества впоследствии, со слов потерпевшего, была возвращена не в рабочем состоянии, однако для разрешения исковых требований необходимо произвести дополнительные расчеты, истребование дополнительных доказательств, что потребует отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░ 24.04.2015 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░…... ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45990 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░….. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «…» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ № …-….. ░░ 21.11.2014 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░….., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «……» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «htc IMEI: ….» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «…░░░ «…»…░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ….…░░░░: 14999,00…» ░ ░░░░░░░░ ░░░ № 271240 ░░ 02.06.2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░…..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░