Решение по делу № 2-524/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-524/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2015 года                            с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Стахиеве С.А., с участием представителя истца – Потаповой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Беляеву М.В, Беляевой И.Н, Потаповой Е.Н, Голосову А.В и Беляевой Н.М о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Корткеросский филиал ОАО «Коми тепловая компания» обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за коммунальные услуги в размере <...> коп. за период с <дата> по <дата> и государственной пошлины в размере <...>. Требования мотивированы тем, что ответчики проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, за коммунальные услуги, оказываемые Корткеросским филиалом ОАО «КТК» оплату не производит, в связи с чем образовалась задолженность.

Корткеросский филиал ОАО «КТК», ответчики Беляев М.В., Беляева И.Г., Потапова Е.Н., Голосов А.В., Беляева Н.М. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Администрация СП «Корткерос», привлеченная судом в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований, относительно предмета спора, своего представителя в суд не направила, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по заявлению не имеют.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие администрации СП «Корткерос», ответчиков и представителя истца, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрированы Беляев М.В, <дата> г.р., его супруга Беляева И.Г, <дата> г.р., дочери Беляева Н.М, <дата> г.р., Потапова Е.Н, <дата> г.р., внуки ФИО20 В.А, <дата> г.р., ФИО21, <дата> г.р., зять Голосов А.Ы, <дата> г.р., что подтверждается справкой от <дата> № 2210, выданной администрацией СП «Корткерос». Данное жилое помещение является муниципальной собственностью.

Ответчики своевременно не вносят плату за коммунальные услуги - отопление, холодное водоснабжение и водоотведение, что подтверждается выпиской из лицевого счета ХХХ квартиры по адресу: <адрес>, согласно которой за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере <...>.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Из материалов дела следует, что Беляева Н.М, <дата> г.р., достигла совершеннолетия <дата>, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся в период с <дата> по <дата> в размере <...>, с нее взысканию не подлежит.

При таких обстоятельствах, данная сумма долга за указанный период времени должна быть взыскана в солидарном порядке с Беляева М.В., Беляевой И.Г., Потаповой Е.Н. и Голосова А.В, а образовавшаяся за период с <дата> по <дата> сумма задолженности в размере <...>. подлежит взысканию с Беляева М.В., Беляевой И.Г., Потаповой Е.Н., Голосова А.В. и Беляевой Н.М. в солидарном порядке.

Договор энергоснабжения между ответчиком и истцом в письменной форме не заключался.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности, в том числе по оплате потребленной энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

Истец осуществлял энергоснабжение занимаемого ответчиком жилого помещения через свои сети, исполнив обязательства надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 546 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения такого договора гражданином только при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доказательств соблюдения указанного условия, в том числе в части полной оплаты использованной энергии, а равно доказательств отсоединения ответчиков от сетей истца и не потребления услуг, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается обязанность ответчиков по внесению платы за коммунальные услуги, предоставленные ей Корткеросским филиалом ОАО «Коми тепловая компания», однако последние данную обязанность не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, к которым относится и государственная пошлина.

Требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>, подлежит удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях по <...>. с каждого из них.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Беляева М.В, <дата> г.р., Беляевой И.Г <дата> г.р., Потаповой Е.Н, <дата> г.р., Голосова А.В, <дата> г.р. в пользу Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

В удовлетворении исковых требований Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к Беляевой Н.М, <дата> г.р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> включительно, отказать.

Взыскать солидарно с Беляева М.В, <дата> г.р., Беляевой И.Г <дата> г.р., Потаповой Е.Н, <дата> г.р., Голосова А.В, <дата> г.р., Беляевой Н.М, <дата> г.р., в пользу Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Взыскать с Беляева М.В, <дата> г.р., Беляевой И.Г <дата> г.р., Потаповой Е.Н, <дата> г.р., Голосова А.В, <дата> г.р., Беляевой Н.М, <дата> г.р. в пользу Корткеросского филиала ОАО «Коми тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <...>. с каждого из них.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Корткеросский районный суд со дня его принятия.

Председательствующий                        В.А. Мокрецов