Решение по делу № 9-85/2021 от 08.02.2021

УИД 30RS0004-01-2021-000797-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Астрахань 10 февраля 2021 года

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани М.Р. Курбанова изучив исковое заявление Фоминой О.В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Фомина А.И. к Приказчикову С.А. о возмещении затрат для устранения недостатков жилого дома, обязании устранить недостатки,

установил:

Фомина О.В. обратилась в суд с иском к Приказчикову С.А. о возмещении затрат для устранения недостатков жилого дома, обязании устранить недостатки в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Изучив представленный материал, судья приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда г. Астрахани, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В исковом заявлении истец принадлежность жилого дома не оспаривает, также отсутствуют сведения о наличие спора о праве на данный жилой дом, из существа искового заявления следует, что истец просит о возмещении денежных средств и возложении обязанности по совершению определенных действий, в связи с чем, в правовом смысле ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, спор о правах на жилой дом отсутствует.

Подсудность категории иска, заявленного Фоминой О.В., не отнесена к исключительной, соответственно, спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства, но по общим правилам территориальной подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Приказчиков С.А., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится по территориальности к подсудности Кировского районного суда г. Астрахани.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу, поскольку не подсудно Трусовскому районному суду г.Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Фоминой О.В., действующей за себя и несовершеннолетнего сына Фомина А.И. к Приказчикову С.А. о возмещении затрат для устранения недостатков жилого дома, обязании устранить недостатки, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обращения с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья М.Р. Курбанова