Решение по делу № 33-1932/2023 от 09.08.2023

Судья Волкова Т.Д. дело № 33-1932/2023

№ 2-2528/2023,

УИД 12RS0003-02-2023-001222-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 21 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Халиулина А.Д.,

судей Иванова А.В., Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Егошиной Татьяны Геннадьевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года, которым постановлено:

отказать Егошиной Татьяне Геннадьевне (паспорт <№>) в удовлетворении иска к Управлению Министерства внутренних дел Российской федерации по г. Йошкар-Оле, Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Иванова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егошина Т.Г. обратилась в суд с иском к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Йошкар-Оле о компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

В обоснование требований указала, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 ноября 2022 года по делу № 3/12-244/2022, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2022 года, признано незаконным бездействие начальника Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле Бахтина А.В. при проверке ее заявления от 13 декабря 2020 года о привлечении к ответственности сотрудников полиции и психоневрологического диспансера (КУСП № 20495). В результате указанного незаконного бездействия ей причинен моральный вред, который подлежит денежному компенсированию ответчиком.

28 марта 2023 года определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (л.д.10).

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 июня 2023 года по ходатайству истца произведена замена соответчика Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (л.д. 62)

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Егошина Т.Г. просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указывает, что противоправный вред ей наступил тогда, когда начальник полиции не организовал надлежащим образом работу сотрудников полиции по ее обращению от 11 декабря 2020 года, а потому ей положена компенсация.

Выслушав объяснения Егошиной Т.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя УМВД России по г. Йошкар-Оле, Министерства внутренних дел Российской Федерации Крупиной Н.А., прокурора Новоселова А.С., просивших решение суда оставить без изменения, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по жалобе № 3/12-244/2022, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не находит.

Права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 ноября 2022 года по делу № 3/12-244/2022, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2022 года и обязательным для суда при разрешении настоящего спора в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, установлено, что 13 декабря 2020 года Егошина Т.Г. обратилась в Отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле с заявлением о привлечении к установленной законом ответственности Егошина В.И. по факту нанесения им заявителю телесных повреждений 11 декабря 2020 года и отобрания у нее кошелька с деньгами, сотового телефона, а также о привлечении к ответственности должностных лиц полиции и психоневрологического диспансера, которое зарегистрировано в КУСП № 20495 от 13 декабря 2020 года.

Указанное заявление приобщено к материалу проверки № 20378, зарегистрированному по поступившему от Егошиной Т.Г. 11 декабря 2020 года заявлению о привлечении к установленной законом ответственности Егошина В.И. по факту вышеуказанных событий 11 декабря 2020 года.

До 3 ноября 2022 года, то есть на протяжении более 1 года 10 месяцев проверка по заявлению от 13 декабря 2020 года, зарегистрированному в КУСП № 20495, не проводилась, правовая оценка действиям сотрудников полиции и психоневрологического диспансера по данному факту не давалась.

3 ноября 2022 года согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № 20300 при проверке законности и обоснованности принимаемых должностными лицами Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле решений, выявлен факт необоснованного приобщения материала проверки КУСП № 20495 от 13 декабря 2020 года к материалу проверки КУСП № 20378 от 11 декабря 2020 года, в связи с чем по материалу проверки № 20495 от 13 декабря 2020 года инициировано проведение проверки в порядке статей 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На начальника Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле возложена обязанность устранить допущенные нарушения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные доказательства, не установив совокупности всех обстоятельств, позволяющих возложить на государство гражданско-правовую ответственность, так как истцом не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации морального вреда, а именно, что бездействия должностных лиц органов внутренних дел состоят в причинно-следственной связи с каким-либо неблагоприятными для истца последствиями, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, с чем судебная коллегия соглашается.

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Проверяя доводы апелляционной жалобы в обжалуемой части, судебная коллегия приходит к следующему.

В случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации, муниципальное образование - за моральный вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статьи 1069, 1070 ГК РФ).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Егошина Т.Г. обосновывает факт причинения морального вреда незаконными бездействиями должностных лиц проверки ее заявления от 13 декабря 2020 года, о привлечении к ответственности сотрудников полиции и психоневрологического диспансера, что, по мнению истца, является безусловным основанием для взыскания компенсации морального вреда.

На основании пункта 2 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность по указанной статье ГК РФ возникает на основаниях, предусмотренных статьей 1064 Кодекса, и предполагает, что для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда, а также вину причинителя вреда.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что само по себе признание незаконными действий (бездействий) должностных лиц в силу вышеуказанных норм материального права не является безусловным основанием для компенсации морального вреда без доказательств его причинения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае, вопреки доводам жалобы истцом не доказана совокупность условий, необходимых для взыскания компенсации морального вреда, а именно, что бездействие вышеуказанного должностного лица органа внутренних дел состоит в причинно-следственной связи с каким-либо неблагоприятными для истца последствиями. Такие последствия для истца судом не установлены.

Выводы суда соответствуют положениям норм материального права, регулирующим спорные правоотношения сторон, сделаны на основании совокупности проанализированных судом доказательств и при правильном установлении обстоятельств, имеющих значение по делу.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от
1 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егошиной Татьяны Геннадьевны - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

    Председательствующий     А.Д. Халиулин

    Судьи          Н.Г. Лоскутова

    А.В. Иванов

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 22 сентября 2023 года