Решение по делу № 1-185/2019 от 28.05.2019

№ 1-185/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года                                         с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Шефер А.С.,

подсудимого Филатова А.Н.,

защитника адвоката Лапшиной И.В.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Филатова А. Н., <данные изъяты> ранее судимого:

1) <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управление транспортными средствами сроком на 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами не отбыто);

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Филатов А.Н., находясь в алкогольном опьянении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 15 марта 2018 года, вступившему в законную силу 27 марта 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за которое ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 27 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 09 октября 2018 года, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, но безразлично к этому относясь, желая осуществить поездку по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «Toyota Соrona Exiv» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, припаркованного около <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики, Алтай, запустил его двигатель и управляя указанным автомобилем доехал до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где в 00 часов 20 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> был отстранен от управления транспортным средством.

В 01 час 15 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в том же месте Филатову А.Н., будучи отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА от управления транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Филатов А.Н. согласился, и при прохождении освидетельствования, согласно результата освидетельствования у него была установлена степень алкогольного опьянения, то есть алкоголь в выдохе обследуемого составил: «0,620 мг/л., 1,240 promille».

Таким образом, учитывая, что установленная у Филатова А.Н. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую, составляющую 0,16 миллиграмм этанола на один литр выдыхаемого воздуха, то Филатов А.Н. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Филатов А.Н. вину по предъявленному ему обвинению по ст. 264.1 УК РФ признал полностью и по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого Филатова А.Н., его защитника адвоката Лапшину И.В., выразивших согласие с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и полагающего необходимым признать Филатова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд считает вину Филатова А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления – управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установленной и объективно, полно подтвержденной собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого Филатова А.Н. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Филатов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено обстоятельств освобождения Филатова А.Н. от уголовной ответственности и наказания по данному уголовному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого Филатова А.Н. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Филатов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал и осознал свою вину в содеянном, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче правдивых и подробных показаний. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья Филатова А.Н., наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филатова А.Н. судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока и размера наказания Филатову А.Н. руководствуется положениями ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Филатов А.Н. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за аналогичное преступление, по месту жительства сельской администрацией и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также характеристики личности подсудимого, суд считает, что исправление Филатова А.Н. возможно при назначении ему на основании ст. 73 УК РФ наказания в виде условного лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает необходимым возложить на Филатова А.Н. обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 27 сентября 2018 года Филатовым А.Н. отбыто. Новое преступление по ст. 264.1 УК РФ совершено Филатовым А.Н. после его исполнения (отбытия) в части основного наказания. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами осужденным не отбыто.

При таких обстоятельствах, не отбытая часть дополнительного наказания по предыдущему приговору от 27 сентября 2018 года, подлежит частичному сложению с дополнительным наказанием, назначенным настоящим приговором, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения дополнительных видов наказаний.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественное доказательство по делу – DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела, автомобиль оставлению у законного владельца.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Филатова А.Н. не подлежат.

Руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 27 сентября 2018 года и окончательно назначить Филатову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы Филатову А.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Филатова А.Н. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Филатова А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Toyota Соrona Exiv» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –оставить в распоряжении Филатова А.Н.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2019-000890-81

1-185/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Шефер А.С.
Другие
Лапшина Ирина Валентиновна
Филатов Алексей Николаевич
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Горбачев Дмитрий Александрович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2020Передача материалов дела судье
16.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2019Дело оформлено
24.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее