Решение по делу № 10-13/2019 от 12.09.2019

Дело №10-13/2019 копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск 23 сентября 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.

при секретаре Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Кургинян Л.В.,

осужденного Климова А.Н.,

защитника Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Климова А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от 09.08.2019, которым

Климов Александр Николаевич, <данные изъяты>, судимого:

- 11.11.2011 Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 04.09.2014 и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 13.11.2014) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27.02.2012 Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 04.09.2014 и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 13.11.2014) по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за 4 преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в силу ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 28.04.2012 Александровским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 04.09.2014 и апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 13.11.2014) по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 13.04.2016 переведен в колонию-поселение. Освобожден 07.06.2017 по отбытии срока;

- 07.05.2018 мировым судьей судебного участка №2 Александровского судебного района пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобожденного 06.02.2019 по отбытии срока;

осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Климов А.Н. признан виновным в том, что в период с марта 2019 года по 05.06.2019 систематически наносил побои и иные насильственные действия отношении Потерпевший №1

Так в один из дней марта 2019 года, в вечернее время, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: пермский <адрес> ударил Потерпевший №1 ногой в живот, после чего схватил за волосы, с силой дернул и потащил в большую комнату указанной квартиры, где держа за волосы с силой ударил головой о дверь шифоньера, чем причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

В один из дней марта 2019 года, Климов А.Н. находясь в указанной квартире, в ходе ссоры с Потерпевший №1, вылил на нее из бутылки джин-тоник, схватил за волосы, с силой дернул за них и ударил головой о стенку, чем причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

В один из дней апреля 2019 года, он же Климов А.Н., находясь в указанной квартире, в ходе ссоры с Потерпевший №1, нанес ей один удар кулаком по голове сверху, а затем один удар кулаком в живот, чем причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

05.06.2019, в дневное время, он же Климов А.Н., находясь в указанной квартире, ударил по лицу спящую на диване Потерпевший №1, которая выбежала на улицу, где Климов А.Н. схватил ее за волосы и потащил обратно в квартиру, где в большой комнате ударил ее головой о шифоньер, чем причинил потерпевшей физическую боль и психические страдания.

В апелляционной жалобе осужденный Климов А.Н. выразил несогласие с приговором, считает наказание назначено слишком суровое, суд мог применить ч.3 ст.68 УК РФ и дать более мягкое наказание.

Возражения на апелляционную жалобу государственный обвинитель просил приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Климова А.Н., - без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Климов А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил наказание снизить, указал, что у него семья, трое детей, он единственный кормилец в семье.

Защитник Мальцева Е.П. доводы, апелляционной жалобы осужденного, поддержала.

Прокурор Кургинян Л.В. на доводах возражениях настояла, просила приговор мирового судьи в отношении Климова А.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы мирового судьи о виновности Климова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на показаниях потерпевшего, свидетелей и исследованных в судебном заседании допустимых доказательствах, собранных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, перечень и содержание которых в приговоре подробно приведены.

Материалы дела судом первой инстанции проверены полно, объективно, исследованы все значимые обстоятельства, доказательства исследованы непосредственно и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Мотивы принятого мировым судьёй решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре в соответствии с требованиямист. 307 УПК РФ.

Так, вина Климова А.Н. в совершении преступления установлена как показаниями самого подсудимого Климова А.Н., признавшего вину, так и оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая подтвердали факт нанесения ей побоев Климовым А.Н., свидетельскими показаниями ФИО6, оглашенными в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, несовершеннолетних ФИО10 и ФИО10, ФИО11, а также исследованными материалами дела: протокола осмотра места происшествия – <адрес>, в <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на лице.

Проверив обоснованность предъявленного Климову А.Н. обвинения, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 117 УК РФ, истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Наказание Климову А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при этом мировым судьёй в полной мере приняты во внимание и учтены: обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное и семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, данные о его личности: что ранее Климов А.Н. судим, <данные изъяты> не привлекался, на учёте у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Суд первой инстанции признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание: наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей у виновного; примирение с потерпевшей.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Климову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Климова А.Н., основания для применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, поскольку при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей УК РФ. Кроме того, в этом случае наказание не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, а также достижению целей правосудия, предусмотренных статьей 43 УК РФ.

Утверждение осужденного Климова А.Н. о имеющихся у него заболеваниях, и соответственно не учтенных при вынесении приговора, не могут приняты во внимание, поскольку в ходе судебного заседания суда первой инстанции каких-либо заявлений о состоянии здоровья подсудимого не заявлялось, соответствующих документов в материалах дела не имеется, в суд апелляционной инстанции документов, подтверждающих заболевания Климова А.Н. также не представлено.

Характеристика участкового уполномоченного на подсудимого полностью соответствует личности осужденного Климова А.Н., так он неоднократно судим, преступление за которые осуждается данным приговором совершил в алкогольном опьянении, в отношении своей жены, от которой в полицию поступали жалобы, также он привлекался к административной ответственности, все эти обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела.

Таким образом, оснований для смягчения осужденному Климову А.Н. наказания не имеется, поскольку оно является соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен мировым судьей верно, поскольку при рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.401.2 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░