Решение по делу № 2-3869/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-3869/2019

УИД 55RS0007-01-2019-005006-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2019 года                              город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мезенцевой О.П., при секретаре судебного заседания Бурдаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Плотникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27.03.2012 г. между ПАО Банк ВТБ 24 и Плотниковым А.В. заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 62 000 рублей сроком на 60 месяцев в порядке и на условиях, установленных договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 1 639 рублей 17 копеек, размер последнего платежа – 1 709 рублей 35 копеек, день погашения – 27 число каждого месяца, дата последнего платежа – 27.03.2017 г., процентная ставка – 19,9 % годовых, полная стоимость кредита – 21,79 %.

Согласно п. 2.2. Правил потребительского кредитования без обеспечения права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. То есть при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу, возможность уступки права требования возврата займа условиям кредитного договора предусмотрена без каких-либо ограничений.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит уступка требований по кредитному договору.

25.10.2016 г. между ПАО Банк ВТБ 24 и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 7681, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 59 072рубля 68 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 15, 309, 310, 314, 319, 330, 331, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с Плотникова А.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженность по кредитному договору в размере 59 072 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 1 972 рубля 18 копеек.

В судебном заседании стороны участие не принимали, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В уведомлении о полной стоимости кредита от 27.03.2012 г. по Договору указано, что споры и разногласия по Договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Куйбышевском районному суде г. Омска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением процессуальных норм.

            Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ограниченной ответственностью «ЭОС» к Плотникову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61, тел.: (3812) 53-13-81 (канц.), 53-14-64 (пр.), 53-13-81 (ф.), kuybcourt.oms@sudrf.ru).

             На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                               О.П. Мезенцева

2-3869/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭОС"
Ответчики
Плотников Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Мезенцева Оксана Петровна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2020Передача материалов судье
17.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2020Подготовка дела (собеседование)
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Дело оформлено
16.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее