Решение по делу № 2-373/2019 от 24.12.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи      Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                                     Жмыровой М.Ю.

С участием представителя истца Марченко В.В. по доверенности Поповой Е.В., представителя ответчика Марченко Г.М. по доверенности Бахвалова В.В.,

         21 января 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко ФИО12 к Марченко ФИО13    о разделе наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Марченко В.В. обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Марченко С.В., умершего в июле 2018 г..

        В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с Марченко С.В.. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей- Марченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Марченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

         В 2011 г. ей и сыну Марченко Д.С. и её матери Балак Д.В. на основании и договора на передачу жилого помещения в собственность передана двухкомнатная <адрес>, которую они в марте 2013 г. продали.

         В апреле 2013 г. они с супругом за счет личных средств, денежных средств, полученных в дар от Балак Д.В. и средства материнского капитала приобрели трехкомнатную <адрес>, которую оформили в долевую собственность по <данные изъяты> доле каждому, взяв на себя обязательство по оформлению жилищных прав детей. Следовательно, права в общей долевой собственности на данную долю квартиры являются одинаковыми, по <данные изъяты> доле каждому.

           Кроме того, учитывая, что 1\2 доля квартиры, приобретена на её личные денежные средств, её доля в квартире составляет <данные изъяты> долей.

         13 июля 2018 г. Марченко С.В. умер.

         После его смерти открылось наследство в виде 1\8 доли указанного жилого помещения.

          Наследниками по закон первой очереди являются мать наследодателя Марченко Г.М., дети Марченко Д.С., Марченко М.С., которые наследуют по <данные изъяты> доле каждый..

         Несовершеннолетние Марченко Д.С., Марченко М.С. в предусмотренный срок вступили в наследственные права, обратившись с заявлением к нотариусу. Марченко Г.М. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

             В этой связи, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, признать <данные изъяты> долей квартиры наследственной массой, произвести раздел наследственного имущества, признав за ответчиком Марченко Г.М. и несовершеннолетними Марченко Д.С., Марченко М.С. право собственности по <данные изъяты> долей квартир.

            Истец Марченко В.В. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.

           Представитель истца Марченко В.В. по доверенности Попова Е.В. в судебном заседании уточнила требования, просила признать за Марченко В.В. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры. <данные изъяты> доли квартиры признать наследственной массой, оставшейся после смерти Марченко С.В., произвести раздел наследства, признав право собственности по <данные изъяты> долей квартиры за Марченко Д.С., Марченко М.С..

             Ответчик – Марченко Г.М. извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.

           Представитель ответчика Марченко Г.М. по доверенности Бахвалов В.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против раздела наследственного имущества по варианту, предложенному истцом.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

      В судебном заседании установлено, что Марченко В.В. и Марченко С.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей- Марченко Д.С., 30 марта 2002 г. рождения, Марченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

         В период совместной жизни, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность Марченко В.В., несовершеннолетнему Марченко Д.С., матери Марченко В.В.- Балак Д.В. была передана в собственность <адрес>.

          В 2013 г. указанное жилое помещение было продано, часть денежных средств передана Балак Д.В., часть денежных средств Марченко В.В. потрачено на приобретение жилого помещения- <адрес>, которая была приобретена на денежные средства, принадлежащие Марченко В.В., за счет кредитных средств, средств материнского капитала и денежных средств, полученных в дар от Балак Д.В..

          В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно ст. 7 указанного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу ст.10 закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Приобретаемое с использованием средств материнского (семейного) капитала жилье должно оформляться в общую собственность всех совместно проживающих членов семьи: родителей, детей, других родственников.

Таким образом, указанных требований закона спорное жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность всех членов семьи- родителей идетей.

Учитывая, что <данные изъяты> доля спорного жилого помещения приобретены за счет личных средств Марченко В.В., <данные изъяты> доля квартиры является её собственностью, а вторая половина собственностью супругов и несовершеннолетних детей в равных долях, по <данные изъяты> доли каждому.

Следовательно, доля Марченко В.В. будет составлять 5\8 доли ( 1\2+1/8) спорного жилого помещения.

          13 июля 2018 г. Марченко С.В.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.).

          После его смерти открылось наследство в виде доли жилого помещения. Наследниками на имущество наследодателя являются дети Марченко Д.С., Марченко М.С. и мать наследодателя Марченко Г.М..

         Также судом установлено, что стороны в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

        На основании поступивших заявлений нотариусом заведено наследственное дело.

В этой связи, наследственное имущество, оставшееся после смерти Марченко С.В. будет составлять <данные изъяты> доля квартиры, по <данные изъяты> доли наследникам- несовершеннолетним детям.

Исходя из того, что несовершеннолетние Марченко Д.С. и Марченко М.С. будут являться собственниками по <данные изъяты> доли каждый в соответствии с законом РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», наследниками на имущество оставшееся после смерти Марченко С.В. в размере <данные изъяты> доли жилого помещения, следовательно, их доля в имуществе составит по <данные изъяты> долей жилого помещения.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В судебном заседании ответчик Марченко Г.М., действуя через своего представителя, исковые требования признала полностью, о чем написала заявление, её признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.

          Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Марченко ФИО17 к Марченко ФИО18    о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

          Признать за Марченко ФИО19 право собственности на <данные изъяты> долей <адрес>.

           Признать <данные изъяты> долей <адрес> наследственной массой, оставшейся после смерти Марченко ФИО20.

             Произвести раздел наследственного имущества следующим образом:

            Признать за Марченко ФИО21 право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения- <адрес>.

      Признать за Марченко ФИО22 право собственности на <данные изъяты> доли жилого помещения- <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 г.

Председательствующий                                     Н.М.Снегирева