Решение по делу № 12-365/2023 от 21.04.2023

12-365/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

<адрес> 08 ноября 2023 года

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., рассмотрев жалобу председателя ТСН «Сосенка» ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное врио начальника отделения -старшим судебным приставом Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ТСН <данные изъяты>», юридический адрес: <адрес>, ИНН 5007024867,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным старшим судебным приставом Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно указанного постановления, <данные изъяты>» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

На исполнении Дмитровского РОСП ГУФССП России находится исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении <данные изъяты>» неимущественного характера, об обязании <данные изъяты>» выдать ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов за плату, не превышающей затрат на их изготовление, согласно исполнительного листа ФС , выданного Дмитровским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества-должника под личную роспись получено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП.

Решение Дмитровского городского суда <адрес> не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. председателю <данные изъяты>» ФИО6 под личную роспись вручено повторное требование об исполнении решения Дмитровского городского суда по делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование судебного пристава-исполнителя председателем ТСН «Сосенка» не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ. врио начальника отделения –старшего судебного пристава-исполнителя вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. председателю <данные изъяты>» ФИО6 под личную роспись вручено повторное требование об исполнении решения Дмитровского городского суда по делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 в адрес Дмитровского РОСП представлены документы для передачи взыскателю согласно решения суда. В ответ на заявление судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении требований заявителя об окончании исполнительного производства, т.к. решение суда должником не исполнено. Предоставлены не заверенные копии документов, не в полном объеме. Требование судебного пристава-исполнителя председателем <данные изъяты>» не исполнено, т.е., <данные изъяты>» совершило административно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, председатель ТСН «Сосенка» ФИО6 подал в Дмитровский городской суд жалобу, в которой просит постановление судебного пристава-исполнителя отменить, а дело производством прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. В жалобе ФИО6 ссылается на то, что в постановлении содержаться недостоверные сведения и искаженная информация. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обратилось в Дмитровский РОСП с заявлением о прекращении исполнительного производства. Судебному приставу были переданы надлежаще заверенные копии всех имеющихся в распоряжении ТСН документов для вручения взыскателю (122 листа). Каждый лист документа был заверен печатью ТСН и подписан председателем. Таким образом, <данные изъяты>» исполнило решение Дмитровского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ. и предоставило в пользу взыскателя ФИО3 заверенные копии документов через Дмитровский РОСП. Выполнить что-либо еще не представляется возможным по объективным обстоятельствам, не зависящим от должника.

В судебное заседание законный представитель ТСН «Сосенка» ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство об очередном отложении судебного заседания, суд полагает оставить без удовлетворения, так как законный представитель ТСН «Сосенка» ФИО6 не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не лишен был возможности обеспечить представителя в судебное заседание, и с целью рассмотрения дела в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно части 2 указанной статьи (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., и выданного на его основании исполнительного документа, ТСН «Сосенка» обязано выдать ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов, за плату не превышающей затрат на их изготовление: протоколов заседаний правления ТСН «Сосенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний членов ТСН «Сосенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с регистрационными листами принявших участие в общем собрании членов товарищества; заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ выданного Дмитровским городским судом <адрес> по гражданскому делу (решение от ДД.ММ.ГГГГ.), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (взыскатель ФИО3).

Данным постановлением ТСН «Сосенка» установлен пятидневный срок со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо иного извещения должника, для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. получено председателем ТСН «Сосенка» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. Требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения ТСН «Сосенка» не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ председателю ТСН «Сосенка» ФИО6 под личную роспись вручено повторное требование об исполнении решения Дмитровского городского суда по делу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование судебного пристава-исполнителя председателем ТСН «Сосенка» не исполнено.

Постановлением врио начальника отделения –ст. судебного пристава-исполнителя Дмитровского ГОСП ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ТСН «Сосенка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.

Судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП ГУФССП по <адрес> вынесено повторное требование об исполнении решения Дмитровского городского суда по делу с назначением нового срока для исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено лично председателем ТСН «Сосенка» ФИО6 Во вновь установленный судебным приставом-исполнителем срок после наложения административного штрафа требования исполнительного документа исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту судебным приставом-исполнителем Дмитровского РОСП в отношении ТСН «Сосенка» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ТСН «Сосенка» постановлением должностного лица, к административной ответственности.

Доводы законного представителя ТСН «Сосенка» ФИО6 о том, что решение суда было им исполнено, т.к. ДД.ММ.ГГГГ. им судебному приставу-исполнителю были переданы надлежаще заверенные копии всех имеющихся в распоряжении ТСН документов для вручения взыскателю, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении ТСН «Сосенка» подтверждаются следующими доказательствами:

-копией решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ТСН «Сосенка» обязано выдать ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу надлежащим образом заверенные копии документов, за плату не превышающей затрат на их изготовление: протоколов заседаний правления ТСН «Сосенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколы общих собраний членов ТСН «Сосенка» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. с регистрационными листами принявших участие в общем собрании членов товарищества; заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ.;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. -ИП в отношении ТСН «Сосенка» в пользу ФИО4, которое было вручено ФИО6;

-определением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ТСН «Сосенка» было отказано в прекращении исполнительного производства;

-требованием судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП в адрес ТСН «Сосенка» об исполнении решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое было получено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.;

-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым ТСН «Сосенка» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ;

-требованием судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП в адрес ТСН «Сосенка» об исполнении решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое было получено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.;

-постановлением об отказе в удовлетворении ходатайства ТСН «Сосенка» о прекращении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

-заявлением ФИО4, о неисполнении решения Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом об административном правонарушении -АП, составленным в отношении ТСН «Сосенка» по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что действия ТСН «Сосенка» по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, квалифицированы правильно, т.к. ТСН «Сосенка» после наложения административного штрафа постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., в срок вновь установленный судебным приставом-исполнителем (до ДД.ММ.ГГГГ.) не исполнило решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению решения суда, не представлено.

Постановление о привлечении ТСН «Сосенка» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено.

На основании п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, вынесенное старшим судебным приставом Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Сосенка» -оставить без изменения, жалобу СНТ «Сосенка» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

12-365/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Товарищество собственников недвижимости "СОСЕНКА"
Другие
Петухов О.В.
Суд
Дмитровский городской суд Московской области
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
dmitrov.mo.sudrf.ru
21.04.2023Материалы переданы в производство судье
24.04.2023Истребованы материалы
20.09.2023Поступили истребованные материалы
29.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.12.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее