Решение по делу № 2-527/2019 от 04.06.2019

№ 2-527(1)/2019

64RS0028-01-2019-000809-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 г.               г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Сагановой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сагановой Е.Н., о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее ООО «КБ «Ренессанс Кредит»), с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Сагановой Т.В., Сагановой Е.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требование мотивировано тем, что 20.09.2016 между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и С. заключен кредитный договор № 75750305584, по условиям которого истец предоставил С. кредит в сумме 30000 руб. на срок 24 месяцев. С. обязалась выплатить сумму кредита и проценты в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Принятые на себя обязательства заемщик не исполнила, погашение кредита не производись. ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. По состоянию на 13.05.2019 образовалась задолженность в размере 23413,27 руб., из которых 23029,61 руб. – просроченный основной долг, 383,66 руб. – проценты. Ввиду того, что кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам, просит взыскать с Сагановой Т.В. и Сагановой Е.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 23413,27 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 902,40 руб.

    Истец ООО «КБ «Ренессанс Кредит» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Саганова Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сагановой Е.Н., в суд не явилась, возражений против иска не представила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах на основании 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20.09.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и С. заключен кредитный договор № 75750305584.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 30000 руб. на срок 24 месяца с процентной ставкой 30,90% годовых.

В соответствии с п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства в размере 30000руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.2.2.5 – 1.2.2.7, 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и порядке, определенном договором. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязанности перед банком, в том числе по возврату кредита, уплаты процентов, плат, комиссий, предусмотренных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и в размере установленном договором.

Заемщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.    

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Наследниками С. являются ее мать Саганова Т.В. и малолетняя дочь Саганова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

01.02.2018 нотариусом нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области Саниной В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: Сагановой Т.В. - на 2/3 доли, Сагановой Е.Н. - на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <Данные изъяты> принадлежащий наследодателю С.     Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 63) при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

    Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59).

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61).

    Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Из наследственного дела <Номер>, следует, что наследственным имуществом после смерти С. является автомобиль <Данные изъяты>. Согласно отчету об определении рыночной стоимости автомобиля по состоянию на день открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) рыночная стоимость автомобиля составляет <Данные изъяты> руб. Доказательств в подтверждение иной стоимости наследственного имущества ответчики суду не представили.

    На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету сумма задолженности С. по кредиту по состоянию на 13.05.2019 составляет 23413,27 руб., из которых 23029,61 руб. – просроченный основной долг, 383,66 руб. – начисленные проценты.

Представленный банком расчет задолженности объективно подтверждается письменными доказательствами и сомнений в своей правильности не вызывает. Доказательств его неправомерности суду не представлено.

    Судом установлено, что Саганова Т.В. и Саганова Е.Н. приняли наследство, открывшееся после смерти С., которой обязательства по кредитному договору не исполнены - сумма кредита с процентами за его пользование не возвращена. Стоимость наследственного имущества, полученного наследниками, является достаточной для возложения на ответчиков ответственности по долгам наследодателя С. перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № 75750305584 от 20.09.2016 в размере 23413,27 руб.

    Согласно постановлению администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 24.05.2017 № 481 опекуном несовершеннолетней Сагановой Е.Н., 05.01.2014 года рождения, является Саганова Т.В..

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

На основании ч. 7 ст. 148.1 СК РФ имущественные права и обязанности опекуна или попечителя определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

В соответствии с п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

    Учитывая правовой смысл вышеуказанных норм в их совокупности, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика Сагановой Т.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сагановой Е.Н., задолженности по кредитному договору № 75750305584 от 20.09.2016 в размере 23413,27 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 902,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 75750305584 ░░ 20.09.2016 ░ ░░░░░░░ 23413 ░░░. 27 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 902 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15.07.2019.

░░░░░