Дело № .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Зениной Г.В.,
с участием адвоката Снеговского А.В.,
при секретаре ФИО
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Т.Н. к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Ломакина Т.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. в котором просит суд взыскать с ответчика Аралова Н.П. причиненный материальный ущерб в размере .........., компенсацию морального вреда в размере ......... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб.
В судебном заседании от истца Ломакиной Т.Н. на основании п.1 ст. 39 ГПК РФ поступило заявление, в котором истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от исковых требований.
Представитель ответчика ПГСК «Алюминий» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПГСК «Алюминий»Ответчик Аралов Н.П., представитель ответчика Аралова Н.П. адвокат Снеговой А.В. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражают.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Ломакиной Т.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, совершен в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Ломакиной Т.Н. от исковых требований к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Г.В. Зенина