Решение по делу № 2-899/2016 от 27.01.2016

Дело № .....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

с участием адвоката Снеговского А.В.,

при секретаре ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Т.Н. к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакина Т.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. в котором просит суд взыскать с ответчика Аралова Н.П. причиненный материальный ущерб в размере .........., компенсацию морального вреда в размере ......... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб.

    В судебном заседании от истца Ломакиной Т.Н. на основании п.1 ст. 39 ГПК РФ поступило заявление, в котором истец просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от исковых требований.

Представитель ответчика ПГСК «Алюминий» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПГСК «Алюминий»Ответчик Аралов Н.П., представитель ответчика Аралова Н.П. адвокат Снеговой А.В. против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу не возражают.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Ломакиной Т.Н. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, совершен в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ломакиной Т.Н. от исковых требований к ПГСК «Алюминий», Аралову Н.П. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:     Г.В. Зенина

2-899/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Ломакина Т.Н.
Ответчики
ПГСК "Алюминий"
Аралов Н.П.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2016Дело оформлено
21.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее