Решение по делу № 2-1573/2015 от 26.05.2015

№ 2-1573/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Мелещенко Т.В.,

при секретаре Фомушкиной Е.Н.,

с участием представителя Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» по доверенности Никитиной Т.А.,

ответчика Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Поповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Поповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

    В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГ между

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Поповой И.А. был заключен кредитный договор № №***, согласно которому ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. За пользование кредитом заемщик уплачивает <данные изъяты> в день.

    Согласно п. 3 кредитного договора Попова И.А. обязалась погашать сумму кредита и суммы выплаты за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующий дате выдаче кредита, то есть не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ года.

    Поскольку ответчик своих обязанностей по заключенному между сторонами кредитному договору не исполняла, истец ДД.ММ.ГГ направил Поповой И.А. уведомление о досрочном возврате суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако ни сумма задолженности, ни сумма процентов за пользование кредитом, указанные в уведомлении, не были выплачены.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Поповой И.А. по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа. Истец считает возможным снизить пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до <данные изъяты>

    В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Кроме того, истец просил расторгнуть кредитный договор № №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Поповой И.А. с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Никитина Т.А. поддержала свое исковое заявление, просила удовлетворить его в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Попова И.А. исковые требования признала в полном объеме, согласилась с суммой задолженности по кредиту. Признание иска совершено ответчиком Поповой И.А. добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не установил оснований

невозможности признания иска ответчиками, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов сторонних лиц и не противоречит закону.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, является добровольным, сделано без принуждения и обмана, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, с Поповой И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> состоянию на ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с требованиями ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только о признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Таким образом, с Поповой И.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»

подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Поповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Поповой И.А., с ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Поповой И.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Поповой И.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк»

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.

    Судья Т.В. Мелещенко