Решение по делу № 9-205/2023 от 07.04.2023

9-205/2023

УИД 29RS0008-01-2023-001058-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2023 года                                                                                       город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Т.Н., рассмотрев обращение Попова Александра Ивановича,

у с т а н о в и л:

Поповым А.И. представлено в суд обращение по факту несвоевременности выплаты пенсии ГУ УПРФ, социальной доплаты ГКУ Архангельской области «Архангельским областным центром социальной защиты населения», а также по факту произведенных в полном объеме удержаний денежных средств.

В обоснование обращения указано, что Попов А.И. является инвалидом 3 группы. До осуждения ежемесячно получал пенсионную выплату в размере 6163 рублей 90 копеек и социальную доплату в сумме 5159 рублей 27 копеек. После вынесения судом приговора и этапирования заявителя в следственный изолятор, областную больницу, колонию по месту отбытия наказания в период с 6 октября 2022 года по 9 февраля 2023 года Попову А.И. не выплачивалась социальная доплата, пенсионная выплата не выплачивалась в период с 14 октября по 11 декабря 2022 года. Лишь 12 декабря 2022 года ему была перечислена пенсионным фондом пенсионная выплата в размере 12330 рублей 80 копеек за ноябрь и декабрь 2022 года. В феврале 2023 года на счет истца поступила социальная доплата в размере 10318 рублей 54 копеек, которая впоследствии была удержана в полном объеме. Просит суд установить причины несвоевременности выплат социальной доплаты, пенсии по инвалидности, причины удержаний денежных сумм с социальной доплаты в полном объеме и возместить удержанные средства.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 апреля 2023 года указанное обращение было оставлено без движения, предложено в срок до 12 мая 2023 года устранить недостатки, а именно оформить отдельные исковые заявления по факту несвоевременности перечисления социальной доплаты, по факту несвоевременности перечисления пенсии по инвалидности и по факту производимых удержаний, в которых указать свое процессуальное положение по делу в качестве истца, указать свои фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов; указать ответчика - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации, если они известны истцу; надлежащим образом оформить просительную часть искового заявления и указать требования.

Копия определения об оставлении обращения без движения направлена в адрес Попова А.И. и получена последним 19 апреля 2023 года.

Таким образом, заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителем не были устранены недостатки заявления, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Попову Александру Ивановичу обращение по факту несвоевременности выплат социальной доплаты, пенсии по инвалидности, незаконности удержаний сумм с социальной доплаты в полном объеме и возмещении удержанных средств.

Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                            Т.Н. Чернова