Решение по делу № 1-115/2019 от 12.02.2019

в„– 1- 115/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Рыбинск                             4 марта 2019 РіРѕРґР°

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Исупова В.А.,

потерпевшего ФИО8.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ РњРѕС…РѕРІРѕР№ Р”.РЎ.,

адвоката Асташенковой Л.В., представившей удостоверение адвоката <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моховой Дарьи Сергеевны, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мохова Д.С. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мохова Дарья Сергеевна около 04 часов 07 минут 25 ноября 2018 г., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у барной стойки <данные изъяты>, имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8. с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты> на имя ФИО8, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, приблизилась к находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8., убедившись, что ее действия не очевидны для ФИО8. и окружающих, просунула левую руку в правый передний карман брюк ФИО8., и тайно похитила из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО8., принадлежащие последнему кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности: банковская карта № на имя ФИО8, скидочная накопительная карта «Красное & Белое».

После чего Мохова Д.С., действуя с единым корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8 с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты>, около 04 часов 20 минут 25 ноября 2018 г. подошла к устройству самообслуживания (банкомату) №, расположенному по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО8, которую Мохова Д.С. ранее в 04 часа 07 минут 25 ноября 2018 г. тайно похитила из правого кармана брюк, надетых на ФИО8., вставила банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО8. в картоприемник указанного устройства самообслуживания (банкомата), набрала пин-код, ставший ей известным при расчете картой ФИО8 в помещении <данные изъяты>», и около 04 часов 22 минут 25 ноября 2018 г. тайно похитила с расчетного счета №, открытого в отделении <данные изъяты>», денежные средства в размере 30000 рублей, принадлежащие ФИО8., выполнив операцию по их снятию.

С похищенным имуществом Мохова Д.С. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8. значительный материальный ущерб в размере 30500 рублей.

Подсудимой Моховой Д.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч. 3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая Мохова Д.С. виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, с банковского счета, и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, принесение извинений потерпевшему как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Моховой Д.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Моховой Д.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достаточных доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что Мохова Д.С. на учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница», диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» не состоит, имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Моховой Д.С. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и контролю за ее поведением.

Назначение подсудимой иных, более мягких видов наказания, суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    РњРѕС…РѕРІСѓ Дарью Сергеевну признать РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «г» С‡. 3 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє 2 РіРѕРґР°.

    РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ назначенное РњРѕС…РѕРІРѕР№ Р”.РЎ. наказание считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј 2 РіРѕРґР°.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 5 СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ РЅР° период испытательного СЃСЂРѕРєР° возложить РЅР° РњРѕС…РѕРІСѓ Р”.РЎ. обязанности: РЅРµ совершать административных правонарушений; являться РЅР° регистрацию РІ специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, РїРѕ месту её жительства РґРІР° раза РІ месяц, РІ РґРЅРё, установленные контролирующим органом; РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела.

    РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Ярославский областной СЃСѓРґ через Рыбинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃ момента провозглашения, СЃ соблюдением требований СЃС‚.317 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ назначении защитника.

        РЎСѓРґСЊСЏ