Решение по делу № 1-393/2015 от 28.05.2015

Дело № 1-393/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Йошкар-Ола 09 июня 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Турусиновой М.А., при секретаре Тарасовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Ола Сафонова Ф.С., подсудимого Михеева Р.Н., адвоката Серебряковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Михеева Р.Н., <данные изъяты> судимого

<данные изъяты>. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Михеев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 06 минут, находясь в ТЦ «<данные изъяты> по адресу: РМЭ <адрес>, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, Михеев Р.Н., с помощью своего мобильного телефона марки «Neo explay», вошел в сеть Интернет, где у не установленного следствием лица под ником «<данные изъяты> (<данные изъяты> произвел заказ наркотического средства, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,49 грамма, в значительном размере. Около 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо под ником «<данные изъяты> через сеть Интернет, сообщило Михееву Р.Н. номер электронного кошелька <данные изъяты>» для перечисления денежных средств сумме 1000 рублей за заказанное наркотическое средство в значительном размере.ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут Михеев Р.Н., используя терминал платежной системы «QIWI», находящийся в ТЦ <данные изъяты>», произвел перевод 1000 рублей на мобильный кошелек <данные изъяты>, неустановленному следствием лицу под ником «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут от неустановленного следствием лица под ником «<данные изъяты>)» Михееву Р.Н. на мобильный телефон в сети Интернет пришло сообщение о том, что наркотическое средство находится в закладке (тайнике) по адресу: РМЭ <адрес>, подъезд №6, девятый этаж, на подоконнике под клеенкой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 54 минут Михеев Р.Н., приехав по данному адресу, умышленно, незаконно приобрел (взял) без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике, которое оставило в закладке неустановленное лицо под ником «<данные изъяты> Приобретенное указанное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, Михеев Р.Н. поместил в левый боковой карман куртки, где умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, но осуществить до конца свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> РМЭ, он был задержан сотрудниками УФСКН России по РМЭ. Таким образом, преступная деятельность Михеева Р.Н., направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часа 11 минут в ходе личного досмотра, в помещении УФСКН России по РМЭ по адресу: РМЭ, <адрес>, б<адрес>, у Михеева Р.Н. было обнаружено и изъято из левого бокового кармана куртки наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РA от ДД.ММ.ГГГГ N 681, <данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" - значительный, крупный и особо крупный размеры наркотической смеси определяются исходя из значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых для наркотического средства списка № Перечня, для которого установлены более строгие меры контроля. В связи с чем, значительным размером наркотического средства <данные изъяты> признается размер от 0,2 до 1 грамм, следовательно, изъятое количество наркотического средства массой 0,49 граммаявляется значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Михеев Р.Н. подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновным себя признал полностью, т.е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Михеев Р.Н. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. Михеев Р.Н. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сафонов Ф.С. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев Р.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд признает Михеева Р.Н. виновным в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как покушение на приобретение и хранение в целях сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Михеев Р.Н. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства Михеев Р.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учетах в Республиканском психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит.( л.д.177-178,179)

В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает - явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Михеев Р.Н. психическим расстройством, в т.ч. наркоманией не страдает, и не страдал в период инкриминируемого деяния. В период содеянного у Михеева Р.Н. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию, Михеев Р.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Михеев Р.Н. так же может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, (л.д. 112)

На основании изложенного, суд назначает подсудимому Михееву Р.Н.. наказание в виде ограничения свободы, возложив на него обязанности, предусмотренные ст.53 УК РФ. Данное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 62 части 1 и части 5, 66 ч.3 УК РФ и будет справедливым.

Вопрос о назначении Михееву Р.Н. наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом обсужден и оставлен без удовлетворения. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения такого наказания суду не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Михеева Р.Н. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как орудие преступления - сотовый телефон марки «Neo explay», с данными электронного кошелька <данные изъяты>» принадлежащие подсудимому Михееву Р.Н.

Согласно п. 19 п.п.4 Постановления Государственной Думы «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии» Михеев Р.Н. не подлежит освобождению от отбывания наказания по п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Михеева Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить девять месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного Михеева Р.Н. обязанность, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием данного наказания, не изменять места жительства или пребывания, не уходить из дома с 21 часа до 7 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Михеева Р.Н. – подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Михеева Р.Н. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, – <данные изъяты> - уничтожить.

- сотовый телефон <данные изъяты>, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья- М.А. Турусинова