Решение от 01.06.2021 по делу № 2-1945/2021 от 12.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2021 года                                                              <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Жуковой С.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи с участием в судебном заседании представителя истца ФИО4, доверенность от 23.03.2020г. сроком до ДД.ММ.ГГГГ	ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №    по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорную неустойку, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, заключенному 2909.2012 г. в размер 1200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 233568 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки в размере 1048833 руб. в соответствии с п. 3 договора, судебных расходов из госпошлины в размере 20613 рублей, расходов по оплате услуг представителя – 50000 рублей.

    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 6314938 руб., по которому ответчик взял на себя обязательства по возврату указанной суммы. В соответствии с п. 3 договора, в случае нарушения срока возврата денежных средств, ответчик уплачивает истцу проценты в размере 1048833 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил. На письменную претензию, направленную в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не ответил

    Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что срок исковой давности не пропущен, ответчиком производились выплаты в погашение долга, что подтверждается банковской выпиской. Пояснил, что основную часть долга в сумме 5000000 рублей ответчик выплатил, остаток задолженности в размере 1200000 рублей остался должен. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа ответчик не оспаривал, после отмены заочного решения доказательств невнесения им оплаты суду не предоставлял. Просил взыскать остаток долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты на ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать расходы по оплате услуг представителя – по договору и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направил в суд обращение об отложении рассмотрения дела в связи с отъездом из города по семейным обстоятельствам. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания причины неявки в суд ответчика уважительной. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не предоставившего в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно нормам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласование сторонами условия о предмете договора денежного займа предполагает определение в их письменном соглашении суммы займа, срока его использования и порядка возврату займодавцу, размера и порядка уплаты заемщиком процентов за пользование денежными средствами.

Из представленного соглашения о порядке взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47) следует, что ФИО2 признал задолженность перед ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6314938 рублей. Согласно п. 2 указанного соглашения, ФИО2, именуемый заемщик, обязался выплатить ФИО3, именуемому займодавец, в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 5266105 руб. В этом случае займодатель отказывается от получения оставшихся денежных средств в размере 1048833 руб. и не имеет претензий к заемщику.

Пунктом 3 указанного соглашения определено, что при не соблюдении сроков возврата, начисленная заемщиком премия в размере 1048833 руб. подлежит к выплате. Стороны обязались согласовать новый график погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на остаток долга подлежат начислению проценты в размере 2%. Выплата премии производится до 10 числа следующего календарного месяца.

В подтверждение исполнения обязательств ответчиком по частичному возврату долга истцом предоставлена выписка из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежных средств на банковскую карту истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж в погашение долга от ДД.ММ.ГГГГ составил 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Хостинского районного суда <адрес> края настоящий иск принят к производству.

В предыдущем заседании представителем ответчика было заявлено о пропуске срока исковой давности со ссылкой на то обстоятельство, что все обязательства по соглашению о взаиморасчетах были исполнены ответчиком в 2013 году, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. На вопрос о предоставлении подтверждающих документов ответил, что поскольку прошло более 3 лет, необходимость хранения документов отпала. Оценивая данный довод, суд учитывает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному соглашению.

Разрешая вопрос о соблюдении срока исковой давности при обращении истца в суд с настоящим исковым заявлением, суд учитывает требования ст. 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Поступление последнего платежа от ответчика в погашение займа ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о начале течения срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ. Иск принят к производству суда ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного ст. 196 ГК РФ общего срока исковой давности в 3 года. Таким образом, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности у суда не имеется.

Переходя к оценке заявленных требований по существу, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования. Доводы стороны ответчика, ранее данные в судебном заседании, о полном погашении ответчиком обязательств по заключённому соглашению, не подтверждены доказательствами. Документов, подтверждающих погашение обязательств по договору стороной ответчика суду не предоставлено. Равно как и не предоставлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности по соглашения в размере 1200000 рублей. Распределяя бремя доказывания, суд учитывает, что по данной категории дела, бремя доказательств возврата долга лежит на ответчике и таких данных в суд не предъявлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца остатка задолженности по заключенному ДД.ММ.ГГГГ соглашению о порядке взаиморасчетов в сумме 1200000 рублей.

Пунктом 3 указанного соглашения предусмотрена обязанность ответчика уплатить 1048833 руб. при нарушении обязательств возврата денежных средств по соглашению. Доводы истца о нарушении обязательств по договору ответчиком не опровергнуты. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Оценивая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявленных исковых требований, в сумме 233 272 рубля 63 копеек, во взыскании за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 296 рублей 09 копеек надлежит отказать.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы в размере уплаченной госпошлины – 20613 рублей и в участи оплаты услуг представителя в размере 30000 рублей, которые суд считает соразмерными, соответствующими категории сложности и длительности рассмотрения дела. Факт несения расходов подтверждается заключенным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией об оплате услуг представителя. В части взыскания оставшейся части расходов в размере 20000 рублей надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░2       ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░:

-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 048 833 ░░░░░ 00 ░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 272 ░░░░░ 63 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 613 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 296 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░