Решение по делу № 5-348/2013 от 06.03.2013

Дело № 5-348\13                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Соликамск                                 10 апреля 2013года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Некрасовой Е.В., с участием: лица – Васильева В.А., потерпевшей К., с извещением должностного лица, составившего протокол, Долгих Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении

Васильева В.А., <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего в <...> <...>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ,

                        У с т а н о в и л :

<дата> в 06.25 час. на перекрестке «<...> <...>, Васильев В.А., управляя пассажирским автобусом <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ, допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> регион, движущемся во встречном направлении, в результате чего пассажиру автобуса <данные изъяты> К. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

    Васильев В.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что <дата> около 06.00 час. утра выполнял первый рейс, двигался из Северной части города, на перекрестке <данные изъяты>» не пропустил автобус <данные изъяты>, который двигался во встречном ему направлении и имел преимущество в движении. Этот автобус сразу не заметил, было темно, начал поворачивать и не ожидал, что автобус <данные изъяты> проследует прямо, не останавливаясь на остановке, где обычно останавливается. Произошло столкновение, пассажир его автобуса К. получила телесные повреждения.

    Потерпевшая К. суду пояснила, что утром <дата> года ехала на работу на первом автобусе, на перекрестке «<данные изъяты> автобус как всегда совершает крутой поворот, автобус начал поворачивать, а потом произошел сильный удар, ее отбросило вперед автобуса, при этом она ударилась головой о корпус автобуса, со лба пошла кровь, на скорой ее увезли в больницу, где была оказана помощь.

    Должностное лицо ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Соликамский» Долгих Р.Ю. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица, составившего протокол.

Выслушав лицо, потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает, что вина лица нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью представленных по делу доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт правонарушения; Определение о возбуждении дела об административном правонарушении; Объяснениями Р.,К.,Х., Васильева, С., Схемой места ДТП, Актом судебно-медицинского исследований №, из которого следует, что у К. при обращении за медицинской помощью, была зафиксирована <данные изъяты> которая могла возникнуть от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов, могла образоваться при автодорожном происшествии в заявленный срок и расцениваются как легкий вред здоровью.

Действия лица суд квалифицирует по части 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Представленные по делу доказательства подтверждают причинно-следственную связь между действиями лица, управлявшего автобусом <данные изъяты> в нарушение п. п. 1.5, 13.12 ПДД РФ, и допустившего столкновение с автобусом <данные изъяты>, в результате которого пассажиру автобуса <данные изъяты> потерпевшей К. причинен легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает фактически установленные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Определяя вид административного наказания, суд учитывает, что лицо совершило грубое административное правонарушение в области дорожного движения. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, вместе с тем, учитывая фактически установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным наказание лицу назначить в виде штрафа.

                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                        П о с т а н о в и л :

    Васильева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

    Наименование получателя платежа:

    УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 045773001

ОКАТО 57401000000

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь

р/с 40101810700000010003

КБК 188 116 300 300 16 000 140

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.

Судья                 Н.Б. Слонова