Решение по делу № 2-100/2018 от 22.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года     город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием представителя истицы Константиновой Т.С. – Сухаревой Г.Г. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Константиновой Т.С. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Константинова Т.С. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что __..__..__. умерла её мать - ФИО19., после ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Указанный объект недвижимости принадлежал отцу Константиновой С.Н. - Азарову Н.Л. После его смерти его жена (бабушка истицы) Азарова Л.П. фактически приняла наследство. После смерти Азаровой Л.П. её дочь (мать истицы) ФИО6 обрабатывала спорный земельный участок. После смерти ФИО6 истица пользуется спорным земельным участком, несет бремя по его содержанию.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Судом в качестве соответчика привлечена Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в качестве третьих лиц - Паршутин В.А., Паршутина А.С., Паршутина О.В., Паршутин А.В.

    Истица Константинова Т.С. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя Сухаревой Г.Г., которая поддержала исковые требования.

    Ответчики Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрация Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены своевременно и надлежащим образом.

Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третьи лица Паршутин В.А., Паршутина А.С., Паршутина О.В., Паршутин А.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО11 на основании постановления Главы Администрации Теличенского сельского Совета № от __..__..__. в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается архивной выпиской, выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о праве собственности на землю № от __..__..__. (л.д.7,8,25-26).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет за номером № (л.д.6).

Как усматривается из свидетельства о смерти, ФИО11 умер __..__..__. (л.д.13). Его супруга ФИО13 умерла __..__..__. (л.д.10,11,14). Наследственных дел к имуществу умерших ФИО13 и ФИО11 не заводилось (л.д.27,48).

ФИО6 мать истицы, приходится дочерью ФИО11 и ФИО13, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.9,10).

__..__..__. ФИО6 умерла (л.д.12).

Свидетель Алепко В.П. суду пояснила, что знала семью Азаровых Н.Л. и Л.П., Константинова С.Н. была их единственным ребенком. Спорный земельный участок обрабатывали Азаров Л.П. и Азарова Н.Л., после их смерти Константинова С.Н. использовала указанный участок. После смерти матери истица обрабатывает участок одна.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР, ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 1 марта 2002 года и применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (ст.ст.1,5 Федерального закона от __..__..__ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».)

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Умершая ФИО6 завещания не оставила, следовательно, ее имущество наследуется по закону.

Наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

Брак между супругами ФИО14 и ФИО6 был расторгнут __..__..__ (л.д.11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Константинова Т.С. является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО6, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении земельного участка, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Константиновой Т.С. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.    

Признать за Константиновой Татьяной Сергеевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2018 года