Решение по делу № 2-870/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-870/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.В.,

с участием представителя истца – ООО « Юридическое агентство «Новый век» Френк С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Юридическое агентство « Новый век» к Локтеву В.М. о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Данным договором было предусмотрено, что истец обязуется оказать юридические услуги а ответчик обязуется их оплатить. Согласно п. 3.1 договора общая стоимость услуг исполнителя определяется в следующем размере и оплачивается заказчиком в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в течение 3-х календарных дней с даты подписания договора; - 10 % от суммы денежных средств, которая будет указана в решении суда, в случае присуждения судом денежных средств по данному делу заказчику, либо в случае заключения мирового соглашения по данному делу и утверждения данного мирового соглашения судом в своем решении, - уплачивается в течение 3-х календарных дней с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу. Согласно п.3.2 договора заказчик производит оплату сумм, указанных в п.3.1 единовременно, в размере 100% от сумм. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал представителю Френку С.С. доверенность для исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору. Представителем было подготовлено исковое заявление и собран необходимый пакет документов и ДД.ММ.ГГГГ. предъявлен в Замоскворецкий городской суд г. Москвы. Представитель истца посетил все 5 заседаний. В результате судебных разбирательств и переговоров стороны пришли к мировому соглашению, которое было утверждено Замоскворецким районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями мирового соглашения ОАО САК « Энергогарант» обязался выплатить Локтеву В.М. сумму денежных средств в размере <данные изъяты>. Определение суда вступило в законную силу. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО САК « Энергогарант» перечислили Локтеву В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Сумма основной задолженности Локтева В.М. составляет <данные изъяты> рублей + 10% от <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. он направил ответчику претензию в которой уведомил о необходимости произвести оплату оказанных услуг, но до настоящего времени оплата не произведена. Так как ответчик пользовался его денежными средствами, он должен выплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Период просрочки основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей составляет 345дн. <данные изъяты> Проценты за этот период составляют (<данные изъяты> Период просрочки задолженности в размере <данные изъяты> рублей составляет 80 дн. <данные изъяты> Проценты за этот период составляют <данные изъяты>. Всего сумма процентов составляет <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика денежные средства за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( л.д.3-6).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Локтев В.М. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица подтверждается, ООО « Юридическое агентство « Новый век» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д.8).

Названное юридическое лицо поставлено на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством Федеральной налоговой службы ( л.д.9).

Единственным участником ООО « Юридическое агентство « Новый век» является Френк С.С. ( л.д.25).

Из договора возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «« Юридическое агентство « Новый век» и Локтевым В.М. следует, что агенство обязуется оказать Локтеву В.М. ( заказчику) юридические услуги, а именно представление интересов заказчика в суде первой инстанции по спору с ОАО « Страховая акционерная компания « Энергогарант» по спору о выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая ( л.д.26-28)

Договором определена стоимость услуг в разделе 3 договора и составляет: <данные изъяты> рублей, которые уплачиваются в течение 3-х календарных дней с даты подписания настоящего договора; - 10% от суммы денежных средств, которая будет указана в решении суда, в случае присуждения судом денежных средств по данному делу заказчику, либо, в случае заключения мирового соглашения по данному делу и утверждения данного мирового соглашения судом в своем решении, - уплачивается в течение 3-х календарных дней с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу. Заказчик производит оплату исполнителю сумм, указанных в п.3.1 соглашения, единовременно, в размере 100% от сумм ( л.д.27).

Из материалов дела установлено, что представителем Локтева В.М. по вышеуказанному договору было подготовлено исковое заявление в Замоскворецкий районный суд г. Москвы ( л.д.30-34), подготовлен проект мирового соглашения ( л.д.36).

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. мировое соглашение утверждено судом. Согласно мировому соглашению ответчик признает пожар в доме по адресу: <адрес>, происшедший ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. Страховым случаем и обязуется по данному страховому случаю выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты>. в течение 5 рабочих дней со дня вступления определения в законную силу. Также стороны установили, что ответчик возмещает истцу понесенные судебные расходы: расходы на оплату услуг представителя и расходы на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты>. Общая сумма подлежащая выплате ответчиком по настоящему мировому соглашению составляет <данные изъяты>. ( л.д.37-39).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес Локтева В.М. направлялась претензия об оплате оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.40-41).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО САК « Энергогарант» перечислило на счет Локтева В.М. страховое возмещение во исполнение мирового соглашения в размере <данные изъяты> рублей ( л.д.45)

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд полагает, что истцом представлены безусловные доказательства возникновения у Локтева В.М. обязательств перед ООО «« Юридическое агентство « Новый век» по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Так как между ООО «« Юридическое агентство « Новый век» и Локтевым В.М. был заключен договор возмездного оказания услуг, то обязанность по уплате заказчиком исполнителю вознаграждения по данному договору возникла в силу закона.

Ответчиком Локтевым В.М., в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что он исполнил свои обязательства по договору с ООО «« Юридическое агентство « Новый век».

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которому период просрочки задолженности в размере <данные изъяты> рублей составляет 345 дней <данные изъяты> Проценты за этот период составляют <данные изъяты> Период просрочки задолженности в размере <данные изъяты> рублей составляет 80 дней <данные изъяты> Проценты за этот период составляют <данные изъяты>. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты>

Расчет сумм процентов, произведенный истцом, а также примененный период просрочки не противоречит закону и письменным материалам дела, соответствует, установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, является арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7). В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Локтева В.М. в пользу ООО «Юридическое агентство «Новый век» денежные средства по договору возмездного оказания услуг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик Локтев В.М. имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А. Аладышева