К делу № 2-/373
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Абинск 27 марта 2014 года.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Холошина А.А., при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
с участием:
истца Большаковой Е. А., представителя истца Большакова А.В., по доверенности Митяева В.Ю.,
ответчика Гайдукова А.И.,
его представителя по доверенности, Лизогубова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Е.А., Большакова А.В. к Гайдукову А.И. о признании сделки купли-продажи недействительной, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Большакова А.Е., Большаков А.В.обратились в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании истец Большакова Е.А. и представитель истца Большакова А.В., по доверенности Митяев В.Ю. обратились с заявлениями об оставлении искового заявления без рассмотрения так как необходимо собрать дополнительные доказательства, возврате госпошлины и отмене обеспечительных мер.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в том числе, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах, исковое заявление истцов, следует оставить без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При таких обстоятельствах подлежит возврату истцам государственная пошлина в сумме 2000 рублей каждым, уплаченная: Большаковой Е.А. по квитанции от 25.02.2014г. Сбербанка в терминале <данные изъяты> Болшаковым А.В. по квитанции от 25.02.2014г. Сбербанка в терминале <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1. ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку основания для обеспечительных мер отпали, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в виде ареста на жилой дом с пристройкой, с кадастровым номером №, площадью 125 кв.м литер А,а расположенный по адресу: <адрес> районного суда от 04.03.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Большаковой Е.А., Большакова А.В. к Гайдукову А.И. о признании сделки купли-продажи недействительной, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Большаковой Е.А. государственную пошлину в размере 2000 рублей уплаченную ею по квитанции от 25.02.2014г. Сбербанка в терминале <данные изъяты>
Возвратить Болшакову А.В. государственную пошлину в размере 2000 рублей уплаченную им по квитанции от 25.02.2014г. Сбербанка в терминале <данные изъяты>
Освободить от ареста наложенного определением Абинского районного суда Краснодарского края от 04.03.2014 г. по делу по иску Большаковой Е.А., Большакова А.В. к Гайдукову А.И. о признании сделки купли-продажи недействительной, признании права собственности: жилой дом с пристройкой, с кадастровым номером № площадью 125 кв.м литер А,а расположенный по адресу: <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок 15 дней через Абинский районный суд.
Председательствующий: