Решение от 25.02.2019 по делу № 33-1095/2019 от 31.01.2019

Дело № 33-1095/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Журавлёвой Г.М.,
судей	Пленкиной Е.А., Плосковой И.В.,
при секретаре	Горбуновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Муртазина Р.Н. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 22 ноября 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении требований Муртазина Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Автофинанс» о защите прав потребителя отказать.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Журавлёвой Г.М., выслушав представителя Василенко Е.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Муртазин Р.Н. обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Автофинанс» денежных средств в размере 570000 рублей уплаченных по договору купли продажи №15/1701/КП от 09 марта 2018 года.

Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2018 года между ним и ООО «Автофинанс» был заключен договор купли-продажи №15/1701/КП на основании которого, им был приобретен автомобиль Тойота <.......>, 2011 года выпуска с пробегом 87248 км стоимостью 570000 рублей. В момент эксплуатации автомобиля установил, что при заключении договора купли-продажи ООО «Автофинанс» предоставил ему недостоверную информацию о товаре, так как приобретаемый им товар не соответствует условиям договора. Так, в договоре неверно указан пробег автомобиля, который ниже реального. Считает, что ответчик произвел сокрытие информации о фактическом пробеге и, соответственно износе автомобиля. В частности, при приобретении транспортного средства ответчиком у ООО «Невская Автомобильная Компания» по договору купли - продажи автомобиля ЖНА0006729 от 02 февраля 2018 года пробег составил 119234 км, через месяц автомобиль был продан истцу с пробегом 87248 км. Полагает, что поскольку в момент заключения договора купли-продажи ответчик не предоставил достоверной информации о пробеге автомобиля, при том, что пробег является одним из показателей качества, следовательно, ему был передан товар ненадлежащего качества (качество не соответствовало условиям договора), что дает ему право отказаться от приобретенного автомобиля и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Так как в досудебном порядке ответчиком требования удовлетворены не были, обратился в суд за защитой своих прав.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен истец Муртазин Р.Н.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

Считает неправильным вывод суда о том, что существенных недостатков товара, могущих послужить основанием для отказа от исполнения договора, не выявлено.

Полагает, что несоответствие фактического пробега машины тому, что был заявлен при продаже автомобиля, является недостатком, а принимая во внимание, что изменить фактический пробег и сделать его с 119234 км. равным 87248 км. невозможно, данный недостаток является существенным, поскольку неустраним.

Отмечает, что суд неправомерно пришел к выводу, что не представлено доказательств, что данный недостаток товара не может быть устранен без несоразмерных расходов, как материальных, так и временных. Тогда как пробег автомобиля влияет не только на продажную стоимость автомобиля, но и на его потребительские свойства, потому что изношенные детали быстрее выходят из строя и чем больше пробег автомобиля, тем быстрее наступает срок проведения капитального ремонта. Истцу продан автомобиль на 36,67% более изношенным, чем он предполагал, что является существенным для потребительских свойств автомобиля.

Указывает, что устранение недостатка посредством уменьшения продажной стоимости автомобиля не приведет потребительские свойства автомобиля с пробегом 119234 км к потребительским свойствам автомобиля с пробегом 87248 км, что подтверждает о существенности недостатка в автомобиле в связи с его неустранимостью.

Заслушав докладчика, представителя, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения решения суда в апелляционном порядке не находит.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 марта 2018 года между сторонами был заключен договор купли-продажи №15/1701/КП, по условиям которого продавец - ООО «Автофинанс» передал в собственность покупателя Муртазина Р.Н. автомобиль - марки Тойота <.......> 2011 года выпуска, именуемый далее Товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить за него установленную договором цену.

Цена товара составляет 570000 рублей, НДС не облагается (п. 2.1 договора).

Согласно п.1.4 договора покупатель подтверждает, что до заключения договора им произведен осмотр Товара, результаты которого содержатся в п. 2 Приложения №1 к договору, при этом у покупателя отсутствуют претензии к внешнему виду товара, он ознакомился с паспортом транспортного средства, свидетельством транспортного средства, актом проверки, и талоном технического осмотра, сервисной книжкой (в случае наличия).

09 марта 2018 года по акту приема-передачи истцу был передан автомобиль. В акте так же отражено, что покупателю переданы акт проверки, руководство по эксплуатации, сервисная книжка, и копия паспорта транспортного средства.

В дальнейшем после заключения договора купли-продажи истцу стало известно о том, что пробег, заявленный ответчиком при продаже автомобиля - 87248 км, не соответствует фактическому - 119234 км, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля №НА0006729, заключенном между ООО «Автофинанс» и ООО «Невская Автомобильная Компания» от 02 февраля 2018 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции, исходил из того, что существенных недостатков товара, могущих послужить основанием для отказа от исполнения договора, не выявлено. Тот факт, что до истца не была в полной мере доведена информация по пробегу автомобиля, а так же, что автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии, не свидетельствует, что данные недостатки делают невозможным или недопустимым использование автомобиля в целях, для которых товар такого рода обычно используется. Пробег автомобиля, а так же его участия в дорожно-транспортном происшествии, влияют на определение продажной стоимости автомобиля. Следовательно, устранение недостатка является возможным посредством уменьшения продажной стоимости автомобиля.

Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом из представленных доказательств, и основаны на нормах права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что несоответствие фактического пробега машины тому, что был заявлен при продаже автомобиля, является недостатком, а принимая во внимание, что изменить фактический пробег и сделать его с 119234 км. равным 87248 км. невозможно, данный недостаток является существенным, поскольку неустраним, что пробег автомобиля влияет не только на продажную стоимость автомобиля, но и на его потребительские свойства, судебная коллегия считает не влияющими на законность постановленного судом решения.

В силу п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании пункта 2 статьи 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (п. 1).

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле (п.2). Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 3).

Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 55 от 19.01.1998 г., продавец обязан своевременно и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

Автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки (п. 57).

При передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке (п.59).

Согласно пункта 131 раздела XVIII "Особенности продажи непродовольственных товаров, бывших в употреблении", бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации.

Исходя из толкования указанных выше норм, судебная коллегия полагает, что юридически значимыми обстоятельствами по рассматриваемому спору, являются обстоятельства, касающиеся объема информации, которую продавец должен был предоставить покупателю и объем информации, который был получен истцом. Учитывая специфику продаваемого товара, судебная коллегия полагает, что такой информацией должна быть: марка автомобиля, тип ТС, его идентификационный номер, номер кузова, номер двигателя, год выпуска, пробег, страна изготовления, состояние автомобиля, серия и номер ПТС.

Суд, удовлетворяя требования, согласился с доводами истца о том, что при заключении договора купли-продажи он был введен в заблуждение ответчиком относительно потребительских свойств товара, поскольку до него не была доведена в доступной форме полная и достоверная информация относительно приобретаемого им автомобиля, бывшего в употреблении.

Суд не принял в качестве доказательств доведения до истца полной информации акт проверки (технического состояния транспортного средства) № 1341 от 09 марта 2018 года, в виду отсутствия подписи Муртазина Р.Н. в данном акте. Пришел к выводу, что ответчик должен был сделать отметки в сервисной книжке о проведении предпродажной подготовки. Суд также посчитал, что приложение № 1 не содержит полную информацию, ввиду несоответствия акту проверки.

Данный вывод суда был сделан, в том числе, на основании пояснений допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста Тарлапа А.А., оценке акта проверки (технического состояния транспортного средства) № 1341 от 09 марта 2018 года.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда в виду следующего.

В соответствии с п. 1.1 Договора купли-продажи № 15/1701КП от 09 марта 2018 года, заключенного между сторонами, предметом Договора, как уже выше было отражено, являлся товар в виде автомобиля. Подробные характеристики, параметры и технические данные Товара установлены, согласно п. 1.2 Договора в п. 1 «Спецификация» Приложения №1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, (л. д. 14-17).

Согласно данного приложения №1 (л. д. 18) относительно товара отражены его марка - Тойота <.......>, тип ТС легковой седан, <.......> номер кузова, двигателя, шасси, год выпуска 2011, цвет - серый, пробег 87248 км., страна происхождения, данные по ПТС, в графе особые отметки — запись не произведена, отражено, что автомобиль с пробегом. С данной спецификацией Муртазин Р.Т. был ознакомлен, что подтверждает подпись последнего.

Как усматривается из материалов дела, истец покупал транспортное средство бывшее в употреблении, в связи с чем покупатель осознавал, что проданный товар не может соответствовать качеству нового товара, что в проданном товаре установлены детали с признаками износа (покупатель осознанно берет на себя ответственность за степень износа), а также что в нем могут иметься недостатки, не известные продавцу.

Истцу до заключения договора была предоставлена информация о стоимости приобретаемого автомобиля, его комплектации и техническом состоянии, а также иная информация, которая должна была быть предоставлена истцу согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55. Данное обстоятельство отражено в договоре, в спецификации к договору и в акте приема-передачи, истцом автомобиль осмотрен, проверено его техническое состояние.

Согласно п.3.3 Договора купли-продажи № 15/1701/КП, который в предусмотренном законом порядке не оспорен и недействительным не признан, имеется подпись покупателя, одновременно с передачей Товара и подписанием Акта приема-передачи, Продавец передает Покупателю: акт пров░░░░ (░.3.3.5).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1341, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 131 ░░░░░░░ XVIII "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.., ░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: