Решение по делу № 2а-686/2018 от 28.05.2018

Дело №2а-686/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по административному делу

Рі. РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕ-Ахтарск                         26 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ковешникова В.И.,

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием представителя Николенко Е.А.- Михнович В.З., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

представителя Чубарец Ю.И.- Постригань Г.А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Николенко Евгения Алексеевича к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Мамыкину А.А., Управлению ФССП по Краснодарскому краю на действия судебного пристава исполнителя Мамыкина А.А.

УСТАНОВИЛ:

Николенко Е.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Мамыкину А.А., Управлению ФССП по Краснодарскому краю на действия судебного пристава исполнителя Мамыкина А.А.

В судебном заседании представитель административного истца Николенко Е.А.- Михнович В.З., отказался от поддержания административного искового заявления и просит суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Чубарец Ю.И.- Постригань Г.А. – не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Приморско-Ахтарскому району УФССП по Краснодарскому краю Мамыкин А.А. в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилось о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Чубарец Ю.И. в судебное заседание не явился о месте времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО « Независимая Экспертная Компания

« Фаворит» в судебное заседание не явилось о месте времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Поэтому административный истец Николенко Е.А. вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 194 - 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Николенко Е.А.- Михнович В.З. от иска к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Мамыкину А.А., Управлению ФССП по Краснодарскому краю на действия судебного пристава исполнителя Мамыкина А.А.

Производство по административному делу по административному иску Николенко Евгения Алексеевича к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Мамыкину А.А., Управлению ФССП по Краснодарскому краю на действия судебного пристава исполнителя Мамыкина А.А., прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников