Решение по делу № 2-749/2021 от 24.09.2021

Гр.дело № 2-749/2021

68RS0010-01-2021-001358-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 16 ноября 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перемыщева М.В. к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на долю гаража,

У С Т А Н О В И Л:

Перемыщев М.В. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г.Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на 1/2 долю гаража по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что в настоящее время ему принадлежит на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая половина гаража принадлежала его брату ФИО6. Данное имущество перешло к ним в равных долях в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

В настоящее время он решил пройти государственную регистрацию права собственности на свою долю гаража и надлежащим образом оформить документы на долю земельного участка.

По вопросу оформления он обратился в регистрационную службу, где ему пояснили, что для регистрации ему необходимо предоставить определенный перечень документов, т.е. документы на земельный участок и документы на гараж (правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение прав на имущество). Кроме того, ему пояснили, что земельный участок и гараж должны состоять на кадастровом учете, то есть в Едином государственном реестре недвижимости должны быть сведения об основных характеристиках объектов недвижимости.

Согласно данным Росреестра в ЕГРН гараж по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, земельный участок – с кадастровым номером №.

По вопросу оформления в собственность земельного участка он обратился в администрацию <адрес>, где ему пояснили, что поскольку гараж находится в долевой собственности, то в соответствии с ЗК РФ необходимо, чтобы обратились все сособственники.

Второй собственник, его брат ФИО6 умер в 2009 году, после его смерти в наследство никто не вступал.

После смерти ФИО6, Перемыщев М.В. к нотариусу не обращался, так считал, что все имущество ФИО6 перешло к нему, как к единственному наследнику, фактически принявшему наследство.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Перемыщеву М.В. был восстановлен срок принятия наследства, и он признан наследником после смерти ФИО6 на долю квартиры.

В настоящее время по вопросу вступления в наследство на гараж Перемыщев М.В. обратился к нотариусу, на что нотариус отказал в открытии наследства, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока. Также нотариус пояснил, что поскольку право на долю гаража при жизни за ФИО6 зарегистрировано не было, то и в наследственное имущество она включена не была, в данном случае необходимо в судебном порядке признать право собственности по основаниям фактического принятия наследственного имущества.

Таким образом, он оказался в ситуации, что фактически принял наследство, однако не может оформить имущество, поскольку при жизни наследодателя оно не было надлежащим образом зарегистрировано.

С момента смерти ФИО6, Перемыщев М.В. использует вышеуказанный гараж, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не было, гараж из его владения никто не истребовал.

Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю гаража, с кадастровым номером №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Перемыщев М.В. и его представитель (по доверенности) Евсюткина А.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объёме и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Кирсанова Тамбовской области в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление, в котором администрация просит рассмотреть дело без их участия. Учитывая то обстоятельство, что истец после смерти брата фактически принял наследство и в настоящее время использует гараж, несет бремя его содержания, расходы по оплате платежей и не может вступить в права наследования, иначе как в судебном порядке, администрация не возражает об удовлетворении его требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилое строение, не должно ограничивать права наследников.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9«О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются право устанавливающие документы (договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты, акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним и т.д.).

Согласно п. 5 ст. 1 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик – администрация г.Кирсанова Тамбовской области исковые требования признаёт и не возражает об их удовлетворении.

В силу ст.173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Перемыщева М.В. о признании за ним в порядке наследования права собственности на долю гаража законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Перемыщева Михаила Васильевича – удовлетворить.

Признать за Перемыщевым М.В. в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю гаража, с кадастровым номером №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 17.11.2021.

Председательствующий: