Дело № 2-160/2019
91RS0020-01-2019-000156-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2019 г. пгт Советский
Советский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Ксендз И.С.,
при секретаре - Гринкевич А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко Лилии Ивановны к Макаренко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ОМВД России по Советскому району Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Л.И. обратилась в суд с иском к Макаренко С.В. с требованиями о признании его утратившим право пользования жилим помещением по адресу: <адрес>, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ОМВД России по Советскому району Республики Крым
Истец в судебное заседание повторно не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, оставив исковое заявление Макаренко Л.И. без рассмотрения.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 26 марта 2019 г. и 02 апреля 2019г. истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалсся надлежащим образом, своевременно, (о чем свидетельствует расписки Макаренко Л.И. о получении повестки о вызове в судебные заседания на указанные даты), явку своего представителя не обеспечил.
Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон, заявлений об отложении слушания дела в суд не поступало.
Таким образом, истица Макаренко Л.И. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
В связи с изложенным, суд считает, что исковое заявление Макаренко Лилии Ивановны к Макаренко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: ОМВД России по Советскому району Республики Крым, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.