Решение по делу № 2-1213/2016 от 30.12.2015

Дело № 2-1213/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завадской Е.В.

при секретаре Голубеве А.В.

с участием истца Харламова А.А.,

представителя истца Данилова А.А.,

представителя ответчика Климовских Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова А.А. к Харламовой С.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:

Харламов А.А. обратился в суд с иском к Харламовой С.А. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг.

Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что Харламова С.А. по месту регистрации не проживает, проживает по адресу: <адрес> по договору аренды.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Харламова С.А. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды от 30 августа 2015 года, из текста искового заявления и пояснения истца следует, что по месту регистрации: <адрес> ответчик не проживает в течение длительного времени, суд считает, что дело не подсудно Мотовилихинскому суду, в связи с чем, подлежит направлению в Свердловский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░