Решение по делу № 2-6428/2015 от 25.08.2015

Дело №2-6428/2015      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года                                                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой А.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Инвест» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Пушкарева А.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Старт-Инвест» о взыскании задолженности по договору денежного займа, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа с процентами №. В соответствии с условиями договора истец передает в собственность Общества денежные средства, а последний обязуется возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты на неё.

Во исполнение договора, истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Внесенная сумма подлежала конвертации в доллары США и возврату истцу с уплатой процентов за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора с выплатой суммы займа и процентов, ответа на свое требование не получил.

Истец Пушкарева А.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ООО «Старт-Инвест» явку своего представителя в суд не обеспечил, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Пушкаревой А.Р. и заемщиком ООО «Старт-Инвест» заключён договор денежного займа с процентами №.

Согласно п.№ договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее по день подачи заявления о возврате. Все внутренние расчеты производятся в долларах США (валюта договора-доллар США), а перечисления в рублях РФ, конвертация в рубли происходит по текущему курсу ЦБ РФ на день совершения операции (при выводе средств - по курсу ЦБ РФ на день написания заявления о выводе средств).

В п.№ стороны пришли к соглашению о том, что минимальный срок предоставления займа - 3 месяца, при расторжении договора до истечения минимального срока предоставления займа, проценты по договору не начисляются, удержанные комиссии по договору, указанные в п.1.8 договора, не возвращаются, в случае, если займодавцу перечислялись ранее проценты, то сумма ранее перечисленных процентов удерживается из суммы займа.

Пунктом № договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика. (п.№ договор).

Аб. № договора предусмотрено, что в случае, если займодавец обращается к заемщику с заявлением на вывод средств частично либо с заявлением на расторжение заключенного договора займа и выводе средств полностью, то выплата причитающихся займодавцу средств осуществляется в течение десяти рабочих дней после подачи займодавцем заемщику заявления на вывод средств полностью или частично и (или) расторжение заключенного договора займа.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты>. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарева А.Р. обратилась в ООО «Старт- Инвест» с заявлением о расторжении договора денежного займа с процентами и перечислении суммы займа и начисленных процентов. Письменное заявление истца было получено обществом.

Сумма долга ООО «Старт - Инвест» по договору займа с Пушкаревой А.Р. составляет: <данные изъяты>

Ответчика сумму основного долга и процентов по договору не оспорил, свой расчет долга, отличный от расчета истца, не представил.

Согласно условиям договора досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Исходя из требований п. № договора, заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней.

На момент рассмотрения спора сумма основного долга и процентов по договору займа Пушкаревой А.Р. не возвращена. Таким образом, поскольку на день принятия решения суда ответчиком доказательства погашения долга и всех начисленных процентов перед истцом в материалы дела не представлены, тогда как предусмотренный договором срок возврата долга и процентов истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет их.

Пушкаревой А.Р. заявлено требование о взыскании неустойки по обязательствам в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Суд соглашается с расчетом представленным истицей, и считает их подлежащими взысканию с ответчика.

Пушкаревой А.Р. заявлено требование о возмещении расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>. Указанные расходы истцом понесены в связи с составлением искового заявления и сбором необходимых документов. В соответствии со ст. 91,94 ГПК РФ указанные расходы суд относит к судебным расходам, поскольку они связаны с обращением в суд за защитой нарушенного права и обязанность их возмещению истцу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

А также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

Рассматривая требование истца Пушкаревой А.Р. к ООО «Старт - Инвест» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пунктам 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

В соответствии с требованиями действующего законодательства право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

В данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом, в связи с чем в удовлетворении указанного требования суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт-Инвест" в пользу Пушкаревой А.Р. задолженность по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Пушкаревой А.Р. к ООО "Старт-Инвест" о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                             Е.В. Гусев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.