Решение по делу № 1-60/2023 от 01.02.2023

УИД: 66RS0029-01-2023-000124-47

дело № 1-60/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А.,

с участием государственного обвинителя Малютина И.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Шишкина В.В., Ефимова А.П., Феофанова М.А.,

защитников – адвокатов Некрасова Д.Ю., Гуганова А.А., Толстовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боровских О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шишкина Вадима Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 22 октября и 01 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Ефимова Алексея Павловича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 24 и 27 октября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Феофанова Максима Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 10 июня 2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 (2 преступления), части 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 17 сентября 2021 года Сухоложским городским судом Свердловской области по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 22 и 27 октября 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, постановлением суда объявлен в розыск с изменением меры пресечения в виде заключения под стражу, задержанного 04 июля 2023 года,

установил:

Шишкин В.В., Ефимов А.П. и Феофанов М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ИП Потерпевший №2), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба ИП Потерпевший №1

Преступления ими совершены в г. Камышлове при следующих обстоятельствах.

В период с 00:00 до 10:33 22 августа 2022 года Феофанов М.А., Шишкин В.В. и Ефимов А.П., находясь около торговых павильонов по адресу: Свердловская обл., г. Камышлов, ул. Советская, 2Г, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из торгового павильона, расположенного по адресу: Свердловская область г. Камышлов ул. Советская, 2Г/7 (далее по тексту торговый павильон), распределив между собой преступные роли, согласно которым Феофанов М.А. и Ефимов А.П. должны были проникнуть в вышеуказанный торговый павильон и похитить оттуда ценное имущество, а Шишкин В.В. - находиться снаружи, с целью предупреждения Феофанова М.А. и Ефимова А.П. о возможном появлении людей. Реализуя задуманное, в указанный период времени, Феофанов М.А., Шишкин В.В. и Ефимов А.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, подошли к торговому павильону. Затем Шишкин В.В., действуя согласно распределенным ролям, встал недалеко от торгового павильона, с целью предупреждения о возможном появлении людей Феофанова М.А. и Ефимова А.П., которые в свою очередь подошли к запасным дверям указанного торгового павильона, отогнули руками нижний край двери, от чего засов изнутри помещения на дверях сломался, двери открылись и Феофанов М.А. с Ефимовым А.П. незаконно проникли через них внутрь помещения торгового павильона, находясь в котором на полке шкафа они обнаружили деревянную коробку с принадлежащими ИП Потерпевший №2 денежными средствами в размере 500 рублей разменной монетой и бумажными купюрами достоинством 100 и 50 рублей в сумме 300 рублей, всего на общую сумму 800 рублей, которые они взяли себе. Также, находясь внутри помещения торгового павильона, у входных дверей Ефимов А.П. обнаружил и взял принадлежащую ИП Потерпевший №2 отвертку, ценности для нее не представляющую, чем противоправно и безвозмездно изъял данное имущество из законного владения собственника. После чего, Феофанов М.А., Ефимов А.П. и Шишкин В.В. с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.

Кроме того, в период с 00:00 до 10:39 22 августа 2022 года Феофанов М.А., Шишкин В.В. и Ефимов А.П., находясь около торговых павильонов по ул. Советская 2Г в г. Камышлов Свердловской области вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из торгового павильона, расположенного по адресу: Свердловская область г. Камышлов ул. Советская, 2Г/8 (далее по тексту торговый павильон), распределив между собой преступные роли, согласно которым Феофанов М.А. и Ефимов А.П. должны были проникнуть в указанный торговый павильон и похитить ценное имущество, а Шишкин В.В. - находиться снаружи, с целью предупреждения Феофанова М.А. и Ефимова А.П. о возможном появлении людей. Реализуя задуманное, в указанный период времени, Феофанов М.А., Шишкин В.В. и Ефимов А.П., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, подошли к вышеуказанному торговому павильону. Затем Шишкин В.В., действуя согласно распределенным ролям, встал недалеко от торгового павильона, с целью предупреждения о возможном появлении людей Феофанова М.А. и Ефимова А.П., которые в свою очередь подошли к закрытому рольставнями окну, где Феофанов М.А. с целью открыть окно, разобрал часть рольставней принесенной с собой отверткой. Продолжая реализовывать свой преступный умысел Ефимов А.П., Феофанов М.А. и Шишкин В.В., действуя совместно и согласовано, при помощи отвертки вытащили первое в оконном проеме стекло, поставив его за торговый павильон. После чего, продолжая свои преступные действия, Шишкин В.В. встал на дорогу ул. Советская г. Камышлова недалеко от торговых павильонов, с целью предупреждения Феофанова М.А. и Ефимова А.П. о возможном появлении людей и приема похищенного имущества, а Ефимов А.П. рукой сломал второе стекло в оконной раме и через образовавшийся проем он с Феофановым М.А. незаконно проникли внутрь помещения торгового павильона, находясь в котором Феофанов М.А. и Ефимов А.П. взяли с витрин и сложили в принесенные с собой портфели принадлежащее ИП Потерпевший №1 имущество, а именно: емкости для испарения: Digiflavor Pharaoh 25 Dripper Tank в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей; VooPoo PnP Pod Tank 4.5 мл Black в количестве 2 штук стоимостью 740 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 480 рублей); VooPoo PnP Pod Tank 4.5 мл SS в количестве 2 штук стоимостью 740 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 480 рублей); бак GeekVape Zeus X II Mesh (Гиквейп Зевс Икс Меш) (сталь) в количестве 1 штуки стоимостью 1 575 рублей; бак GeekVape Zeus X (Гик Вапе Зэус Экс) (черный) в количестве 1 штуки стоимостью 1 575 рублей; дрипка Desire Rabies RDA Black в количестве 1 штуки стоимостью 440 рублей; вейпы: Vaporesso SWAG II Mod Phantom в количестве 1 штуки стоимостью 1 850 рублей; Бокс-мод Geekvape Aegis Max (Гиквейп Аегис Макс) (черный) в количестве 1 штуки стоимостью 2500 рублей; бокс-мод Vaporesso Gen Nano (Бокс-мод Вапорессо Ген Нано) (красный) в количестве 1 штуки стоимостью 2150 рублей, бокс-мод Vaporesso Gen Nano (Бокс-мод Вапорессо Ген Нано) (черный) в количестве 1 штуки стоимостью 2 150 рублей, бокс-мод Vaporesso Gen S (Вапорессо Ген С) (черно-фиолетовый) в количестве 1 штуки стоимостью 2 600 рублей, бокс-мод Vaporesso Gen S (Вапорессо Ген С) (черный) в количестве 1 штуки стоимостью 2 600 рублей, GeekVape Aegis Boost Pro Almighty Blue в количестве 1 штуки стоимостью 2 190 рублей, GeekVape Aegis Boost Pro Classic Silver в количестве 1 штуки стоимостью 2 190 рублей; зарядные устройства: Enook х1 plus в количестве 1 штуки стоимостью 200 рублей, LiitoKala Lii-S2 в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей; электронные сигареты: Brusko Minican 2 – желтый в количестве 1 штуки стоимостью 920 рублей, Elf Bar Lite 350 (желтый) в количестве 1 штуки стоимостью 350 рублей, Geek Vape Aegis Nano 30W POD KIT Camo Green в количестве 1 штуки стоимостью 1 700 рублей, Smoant Charon Baby Mystery Box в количестве 2 штук стоимостью 835 рублей за одну штуку на общую сумму 1 670 рублей, Smoant Charon Baby Plus Black Hannya в количестве 1 штуки стоимостью 1 190 рублей, Smoant Charon Baby Plus Gunmetal Pan в количестве 1 штуки стоимостью 1 190 рублей, Smoant Charon Baby Plus Space Silver Yawata в количестве 1 штуки стоимостью 1 190 рублей, Smoant Knight 80 Pod Mod в количестве 1 штуки стоимостью 1 815 рублей, Smoant Pasito II Pod KIT Carbon Fiber в количестве 1 штуки стоимостью 1 900 рублей, Smoant Santi Gunmetal в количестве 1 штуки стоимостью 1 344 рублей, Vaporesso XROS Mini Grape Purple в количестве 1 штуки стоимостью 1 008 рублей, VooPoo VINCI Q Ceramic White в количестве 1 штуки стоимостью 630 рублей, VooPoo VINCI Q Charming Pink в количестве 1 штуки стоимостью 720 рублей, VooPoo VINCI Q Moss Green в количестве 1 штуки стоимостью 720 рублей, VooPoo VINCI Q SeaguII Grey в количестве 1 штуки стоимостью 630 рублей, VooPoo VINCI Q Vibrant Orange в количестве 1 штуки стоимостью 630 рублей, VooPoo VMATE Pod KIT Silver в количестве 1 штуки стоимостью 875 рублей; испарители: GeekVape Aegis B0.4 Coil 0.4 Oм в количестве 4 штук стоимостью 80 рублей за единицу товара (на общую сумму 320 рублей), Rincoe Jellybox Nano Mesh Coil 1.0 Oм, 0.5 Ом в количестве 6 штук стоимостью 183 рубля 33 копейки за единицу товара (на общую сумму 1 099 рублей 98 копеек), Rincoe Manto AIO Mesh coil 0.3; 0.15 Ом в количестве 2 штук стоимостью 157 рублей 62 копейки за единицу товара (на общую сумму 315 рублей 24 копейки), Smoant Pasito DTL Mesh coil 0.6 Ом в количестве 4 штук стоимостью 125 рублей за единицу товара (на общую сумму 500 рублей), Smoant Pasito MTL Ni80 coil 1.4 Ом в количестве 3 штук стоимостью 100 рублей за единицу товара (на общую сумму 300 рублей), Smoant Santi S-1 DL coil 0.4 Ом в количестве 3 штук стоимостью 131 рублей 67 копеек за единицу товара (на общую сумму 395 рублей 01 копейка), Smoant Santi S-3 MTL coil 1.2 Ом в количестве 3 штук стоимостью 110 рублей за единицу товара (на общую сумму 330 рублей), SMOK LP1 Meshed Coil 0.8 Ом в количестве 9 штук стоимостью 160 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 440 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 0.2 Ом в количестве 5 штук стоимостью 140 рублей за единицу товара (на общую сумму 700 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 0.3 Ом в количестве 5 штук стоимостью 140 рублей за единицу товара (на общую сумму 700 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 0.4 Ом в количестве 2 штук стоимостью 157 рублей за единицу товара (на общую сумму 314 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 0.6 Ом в количестве 2 штук стоимостью 223 рубля за единицу товара (общей стоимостью 446 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 0.8 Ом в количестве 4 штук стоимостью 157 рублей за единицу товара (на общую сумму 628 рублей), Vaporesso GTX-2 Mesh coil 1.2 Ом в количестве 5 штук стоимостью 152 рубля 20 копеек за единицу товара (на общую сумму 761 рубль), VooPoo PnP-VM1 Mesh coil 0.3 Ом в количестве 8 штук стоимостью 239 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 912 рублей), VooPoo PnP-VM3 Mesh coil 0.45 Ом в количестве 2 штук стоимостью 85 рублей за единицу товара (на общую сумму 170 рублей), VooPoo PnP-VM5 Mesh coil 0.2 Ом в количестве 14 штук стоимостью 170 рублей за единицу товара (на общую сумму 2 380 рублей), VooPoo PnP-VM6 Mesh coil 0.15 Ом в количестве 9 штук стоимостью 180 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 620 рублей), Smoant Battlestar Baby Mesh 0.6 Ом в количестве 14 штук стоимостью 110 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 540 рублей); картриджи для электронных сигарет: Aegis Nano 2мл 0,6 Ом в количестве 7 штук стоимостью 160 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 120 рублей), Brusko Dabbler Nice 3.0 мл, 0.8 Ом в количестве 5 штук стоимостью 130 рублей за единицу товара (на общую сумму 650 рублей), Brusko Minican 3мл, 1.0 Ом в количестве 11 штук стоимостью 160 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 760 рублей), Elf Bar RF350 1.6мл, 1.2 Ом в количестве 8 штук стоимостью 116 рублей 25 копеек за единицу товара (на общую сумму 930 рублей), GeekVape Wenax C1 Cartridge Pod 3мл Black в количестве 2 штук стоимостью 115 рублей за единицу товара (на общую сумму 230 рублей), GeekVape Wenax K1 Cartridge 2мл 0.8 Ом в количестве 4 штук стоимостью 146 рублей за единицу товара (на общую сумму 584 рублей), GeekVape Wenax K1 Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 12 штук стоимостью 175 рублей за единицу товара (на общую сумму 2 100 рублей), GeekVape Wenax Stylus Cartridge 2мл в количестве 3 штук стоимостью 105 рублей за единицу товара (на общую сумму 315 рублей), Justfog MINIFIT Cartridge 1.5мл 1.6 Ом в количестве 8 штук стоимостью 105 рублей 71 копейка за единицу товара (на общую сумму 845 рублей 68 копеек), Renova ZERO Cartridge 2мл 1.0 Ом в количестве 9 штук стоимостью 144 рублей 33 копейки за единицу товара (на общую сумму 1 298 рублей 97 копеек), Smoant Battlestar/Charon Baby LF Cartridge 2мл 0.6 Ом в количестве 6 штук стоимостью 155 рубля 33 копейки за единицу товара (на общую сумму 931 рубль 98 копеек), Smoant VIKII Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 5 штук стоимостью 140 рублей за единицу товара (на общую сумму 700 рублей), SMOK NOVO Mesh 1.8мл 0.8 Ом в количестве 28 штук стоимостью 203 рубля 63 копейки за единицу товара (на общую сумму 5 701 рубль 64 копейки), SMOK SOLUS Pod Cartridge 3мл 0.9 Ом в количестве 10 штук стоимостью 240 рублей за единицу товара (на общую сумму 2 400 рублей), Univapo MISO Pod Cartridge 2мл 0.8 Ом в количестве 8 штук стоимостью 203 рубля за единицу товара (на общую сумму 1 624 рубля), Vaporesso BARR Cartridge 1.2мл 1.2 Ом в количестве 6 штук стоимостью 217 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 302 рубля), Vaporesso LuxeQ Cartridge Mesh 2мл 0.8 Ом в количестве 7 штук стоимостью 173 рубля 85 копеек за единицу товара (на общую сумму 1 216 рублей 95 копеек), Vaporesso OSMALL Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 3 штук стоимостью 155 рублей за единицу товара (на общую сумму 465 рублей), Vaporesso XROS Mesh 2мл 0.8 Ом в количестве 3 штук стоимостью 168 рублей за единицу товара (на общую сумму 504 рубля), Vaporesso XROS Mesh 2мл 1.2 Ом в количестве 11 штук стоимостью 168 рублей за единицу товара (на общую сумму 1 848 рублей), Vaporesso XTRA UNIPOD Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 2 штук стоимостью 184 рубля за единицу товара (на общую сумму 368 рублей), Vaporesso XTRA UNIPOD Meshed Cartridge 2мл 0.8 Ом в количестве 4 штук стоимостью 185 рублей за единицу товара (на общую сумму 740 рублей), VooPoo ARGUS Pod Cartridge 2мл 0.7 Ом в количестве 11 штук стоимостью 183 рубля 33 копейки за единицу товара (на общую сумму 2 016 рублей 63 копейки), VooPoo DRAG Nano 2 Cartridge 2мл 0.8 Ом в количестве 1 штуки стоимостью 180 рублей, VooPoo DRAG Nano 2 Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 3 штук стоимостью 180 рублей за единицу товара (на общую сумму 540 рублей), VooPoo VINCI Pod Cartridge 2мл 0.8 Ом в количестве 11штук стоимостью 166 рублей 71 копейка за единицу товара (на общую сумму 1 833 рубля 81 копейка), VooPoo VINCI Pod Cartridge 2мл 1.2 Ом в количестве 3 штук стоимостью 195 рублей за единицу товара (на общую сумму 585 рублей), VooPoo V.THRU Pro Gene Helix Cartridge 3мл 1.2 Ом в количестве 1 штуки стоимостью 183 рублей, VooPoo V.THRU Pro Mesh Cartridge 3мл 0.7 Ом в количестве 1 штуки стоимостью 156 рублей 87 копеек, Rincoe Manto AIO 3мл (без испарика) в количестве 1 штуки стоимостью 321 рубль 25 копеек; коннектор 510 для GeekVape Aegis Boost Plus в количестве 1 штуки стоимостью 235 рублей; жидкости для парогенераторов: BOSHKI SALT – Exotic 30мл 20мг STRONG в количестве 2 штук стоимостью 194 рубля за единицу товара (на общую сумму 388 рублей), BOSHKI SALT – Злые 30мл 20мг STRONG в количестве 2 штук стоимостью 205 рублей за единицу товара (на общую сумму 410 рублей), BOSHKI SALT – Целебные 30мл 20мг STRONG в количестве 2 штук стоимостью 194 рублей за единицу товара (на общую сумму 388 рублей), Coffee-in SALT – Cappuccino & Popcorn 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 216 рублей, Coffee-in SALT – Citrus Mokka 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 216 рублей, Coffee-in SALT – Raf and Nuts 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 220 рублей, DUALL SALT – Мятные леденцы эвкалипт 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 194 рубля, DUALL SALT – Персиковый лимонад 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 194 рубля, DUALL SALT – Спрайт, Арбуз, Лайм30мл 20мг STRONG в количестве 1 штуки стоимостью 194 рубля, DUALL SALT – Чай с Грейпфрутом и Ягодами 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 194 рубля, Gang SALT – Клубника-Ванильная Кола 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 270 рублей, Gang SALT – Клубника-мята 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 270 рублей, Hotspot Don’t Chew it ULTRASALT Арбуз 30мл 20мг в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей, Hotspot Don’t Chew it ULTRASALT Зеленое яблоко 30мл 20мг в количестве 1 штука стоимостью 248 рублей, Hotspot Don’t Chew it ULTRASALT Ледяная вишня 30мл 20мг в количестве 1 штука стоимостью 248 рублей, Hotspot Don’t Chew it ULTRASALT Ледяной Виноград 30мл 20мг в количестве 1 штука стоимостью 248 рублей, Hotspot Don’t Chew it ULTRASALT Маракуйя 30мл 20мг в количестве 1 штука стоимостью 238 рублей, HUSKY White SALT – Chew Peak 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 194 рубля, HUSKY White SALT – Cold Passion 30мл 20мг STRONG в количестве 2 штук стоимостью 194 рубля за единицу товара (на общую сумму 388 рублей), HUSKY White SALT – Green Land 30мл 20мг STRONG в количестве 3 штук стоимостью 194 рублей за единицу товара (на общую сумму 582 рубля), HUSKY White SALT – Mint Wind 30мл 20мг STRONG в количестве 2 штук стоимостью 194 рубля за единицу товара (на общую сумму 388 рублей), HUSKY White SALT – Polar Energy 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 194 рубля, IMBA ICE SERIES Арбуз дыня 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, IMBA ICE SERIES Голубика малина 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, IMBA ICE SERIES Голубика смородина 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, IMBA ICE SERIES Двойное манго 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 189 рублей, IMBA ICE SERIES Яблоко груша 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, Jumble SALT – Orange Pineapple 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 160 рублей, Jumble SALT – Strawberry Feijoa Lemonade 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 160 рублей, Jumble SALT – Strawberry Milk 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 160 рублей, Pool Salt – Клубника 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, Pool Salt – Кола 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, Pool Salt – Малина 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 225 рублей, SK JAM SALT – Kiwi Gum30мл 20мг ULTRA в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK JAM SALT – Mango Energy 30мл 20мг ULTRA в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK JAM SALT – Melon Bubble Tea 30мл 20мг ULTRA в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK S-K 360 SALT – Банан со льдом 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK S-K 360 SALT – Лимон с Эвкалиптом 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK S-K 360 SALT – Персик Цитрус 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, SK S-K 360 SALT – Розовый лимонад 30мл 20мг STRONG в количестве 1 штука стоимостью 175 рублей 50 копеек, SK TRIX SALT – Creamy Clouds 30мл 20мг ULTRA в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей, HUSKY PREMIUM SALT – Green Land 30мл 20мг в количестве 3 штук стоимостью 257 рублей за единицу товара (на общую сумму 771 рубль), HUSKY PREMIUM SALT – Yellow King 30мл 20мг в количестве 3 штук стоимостью 257 рублей за единицу товара (на общую сумму 771 рубль), Amnesia Tobacco Series Blueberry 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей, Amnesia Tobacco Series Chocolate Cherry 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей, Amnesia Tobacco Jammy Berry 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей, Healthy Smoke – Карамель 50мл 0мг в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за одну штуку на общую сумму 600 рублей, Healthy Smoke – Кофе 50мл 0мг в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за единицу товара (на общую сумму 600 рублей), Healthy Smoke – Лесной орех 50мл 0мг в количестве 1 штука стоимостью 200 рублей, Healthy Smoke – Малина 50мл 0мг в количестве 3 штук стоимостью 200 рублей за единицу товара (на общую сумму 600 рублей), Healthy Smoke – Молочный Шоколад 50мл 0мг в количестве 1 штука стоимостью 200 рублей, Healthy Smoke – Печенье 50мл 0мг в количестве 2 штук стоимостью 200 рублей за единицу товара (на общую сумму 400 рублей), Tabakum Balance - CHURCHILL 60мл 12мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - Extra 60мл 12мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - Extra 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - Perfecto 60мл 12мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - Perfecto 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей,Tabakum Balance - TORPEDO 60мл 12мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - TORPEDO 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 190 рублей, Tabakum Balance - Torpedo 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 186 рублей, Tobacconist to the World – Nautilus 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 350 рублей, Tobacconist to the World – The Light 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 350 рублей, Tobacconist to the World – Timeless 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 350 рублей, Tradewinds Tobacco – Cameroon 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 325 рублей, Tradewinds Tobacco – Carolina Cool 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 325 рублей, Tradewinds Tobacco – Havana 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 325 рублей, Tradewinds Tobacco – Tennessee 60мл 6мг в количестве 1 штука стоимостью 325 рублей, всего на общую сумму 112 722 рубля 51 копейка, а также взяли со стола принадлежащие ИП Потерпевший №1 500 рублей разменной монетой, чем противоправно и безвозмездно изъяли указанное имущество из законного владения собственника. После чего, Феофанов М.А., Ефимов А.П. и Шишкин В.В. с места происшествия скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 113 222 рубля 51 копейка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Феофанов М.А. вину в совершении всех преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с объемом и стоимостью похищенного по обоим преступлениям согласился. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не отрицал, указав, что около 21:00 он, совместно с Ефимовым А.П. и Шишкиным В.В. прогуливались в центре г. Камышлова, где у них (кто именно предложил не помнит) возник умысел вскрыть ларьки по ул. Советской, 2г в г. Камышлове, с целью найти деньги. Они совместно решили, что Шишкин В.В. будет наблюдать, а он и Ефимов А.П. проникнут внутрь ларьков. Так, он и Ефимов А.П. прошли к ларьку по продаже окон, подошли к запасному выходу, вскрыли дверь путем ее выдергивания двумя руками совместно с Ефимовым А.П., открыли двери, прошли в помещение, начали осматриваться, увидели на рабочем месте и взяли коробку с деньгами в размере 800 рублей, в дальнейшем коробку выбросили, а деньги оставили себе. Также при входе в ларек имелась камера видеонаблюдения, которую он отключил, выключив счетчик. Немного погуляв после этого, они решили вскрыть ларек с вейпами, соседний с вышеуказанным. Используя взятую в первом ларьке отвертку, он открутил жалюзи, отодвинул их, разбил одно окно, а Ефимов А.П. – второе, Шишкин В.В. в это время стоял рядом, наблюдал, чтобы никто не шел. После чего, он и Ефимов А.П. залезли внутрь ларька, брали все, что попадалось и складывали в портфели, которые принесли с собой (всего три). Поскольку в помещении ларька было темно, они не видели, что брали, но точно знает, что это были комплектующие, жидкости для парогенераторов и прочее (то, что указано в обвинительном заключении). Деньги из данного ларька взял Ефимов А.П. Затем они вышли из ларька таким же образом как и заходили в него – через окно, закрыли жалюзи, чтобы не было видно, пошли в сторону квартиры ФИО34, где также находился ФИО35, в присутствии которого они все вытащили из портфелей. В дальнейшем что-то из похищенного они продали, что-то использовали сами, вырученные деньги – потратили.

Свои показания Феофанов М.А. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 162-167), а также написал явку с повинной (т. 2 л.д. 132).

Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых Шишкин В.В. и Ефимов А.П. также вину в совершении всех преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, с объемом и стоимостью похищенного по обоим преступлениям согласились. От дачи показаний отказались на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании были оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Так, из оглашенных показаний Шишкина В.В., допрошенного в качестве подозреваемого следует, что в конце июня 2022 года он приехал в Камышловский район для работы, на тот момент он не официально работал в п. Восточный Камышловского района, ремонтировал крышу на здании школы. Работал вахтами, на несколько дней уезжал домой. Примерно в тот же период они познакомились с Ефимовым А. Во время работы в Камышловском районе он совместно с Феофановым М.А. снимал квартиру в <адрес>. Ефимов А.П. с конца июля 2022 года проживал у них в квартире, также у них в гостях находился его друг ФИО19 том, что ФИО19 на тот момент было 16 лет, ему было известно. ФИО19 приезжал вместе с ним работать. 21 августа 2022 года в вечернее время, примерно в 21:00 Ефимов А.П. предложил прогуляться по улицам г. Камышлова, где он ранее не бывал, впервые приехал только в летом 2022 года, когда работал, некоторые улицы не знает. Гулять пошли он, Ефимов, Феофанов и ФИО35, сначала пошли в сторону района «вырубка», шли по главной улице, дошли до магазина «Пятерочка», где приобрели лимонад, после чего прошли на параллельную улицу, по отношению которой шли до магазина, по данной улице (название не знает) они вышли к Школе № 3, оттуда пошли в сторону центра. После того как они прошли Школу № 3 ФИО19 ушел домой, сказав, что устал. Они пошли дальше в центр, где прошлись по площади, после чего пошли мимо торговых павильонов, расположенных напротив кафе «Уют». Сначала они шли все вместе, потом Феофанов М.А. и Ефимов А.П. немного приотстали от него, он тоже остановился, но они сказали, что им нужно поговорить, поэтому он шел немного впереди. Феофанов М.А. и Ефимов А.П. о чем-то разговаривали, о чем именно он не слышал. Дошли до здания «40 лет Октября», у которого немного посидели, после чего снова пошли к торговым павильонам, так как Ефимов А.П. сказал, что нужно вернуться, чтобы встретить кого-нибудь из его знакомых, т.к. он местный. Все согласились и пошли. Когда они дошли до торговых павильонов, расположенных напротив кафе «Уют», Феофанов М.А. ему сказал, что он совместно с Ефимовым А.П. попытаются вскрыть торговые киоски, которые находились в ряду, два крайних с правой стороны. Он сначала говорил им, что не надо. Но на тот момент у них не было денежных средств. Феофанов М.А. ему сказал встать на углу кафе «Уют», чтобы он мог наблюдать за территорией с обеих сторон улицы и предупредить их в случае появления людей. В случае появления опасности он должен был три раза хлопнуть в ладоши, либо свиснуть. Как Феофанов М.А, и Ефимов А.П. проникали в первый киоск, он не видел, так как ему было их не видно. Когда они стали проникать в торговый павильон «ВейпЦентр» он видел, что они разобрали отверткой жалюзи на окне, после чего он слышал треск стекла. Где они взяли отвертку, он не знает, но может предположить, что в первом киоске. Когда Феофанов М.А. и Ефимов А.П. пытались снять первое стекло у торгового павильона, оно разбилось, ему на тот момент надоело стоять, он подошел к ним и стал им помогать снимать второе стекло, которое они выставили, закрыли обратно жалюзи на окне, чтобы было не видно, что окно открыто. После чего они сходили домой, где переоделись и взяли два школьных рюкзака. После чего снова вернулись к киоскам, где он снова встал на угол кафе «Уют» с целью предупреждения таким же образом, как и в первый раз Феофанова М.А. и Ефимова А.П. в случае появления людей. А Феофанов М.А. и Ефимов А.П. через открытое ими окно проникли в киоск. Что происходило в киоске он не видел. Вскоре, когда Феофанов М.А. и Ефимов А.П. вылезли из торгового павильона, они убежали домой, где, когда они пришли, ФИО35 уже спал. Находясь дома они высыпали на пол электронные сигареты, детали к ним, наполнители к электронным сигаретам. ФИО35 к тому моменту уже проснулся, но на его вопросы они ответили, что это все принадлежит им, где это они взяли ему ничего не сказали. Также они ему сказали, что это их подарок к его дню рождения и он может выбрать все что захочет. ФИО35 забрал себе большую часть похищенного. Через сутки после кражи они все уехали домой в п. Алтынай, где выпивая спиртное у него в гараже через сутки, в присутствии ФИО35, они рассказали, что электронные сигареты похитили в торговом павильоне в г. Камышлове. О том, что были еще похищены денежные средства, он не знал. Ему было только известно об электронных сигаретах. Он ничего из похищенного не продавал, все, что он взял себе из похищенного, он позднее выдал сотрудникам полиции. Также в последующем он написал добровольно протокол явки с повинной, который подтверждает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 125-128)

Свои показания Шишкин В.В. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 151-155), а также дал явку с повинной (т. 2 л.д. 121).

При допросе в качестве обвиняемого Шишкин В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее данные показания данные в качестве подозреваемого и на проверки показаний подтвердил (том 2 л.д. 204-205)

Из оглашенных показаний Ефимова А.П., допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что летом 2022 года через социальную сеть в «ВК» он познакомился с Феофановым М.А. и Шишкиным В.В., потом они работали на строительстве у них в поселке, где у него завязалось с ними общение, а затем они пригласили его в г. Камышлов на стройку. Он приехал к ним, они проживали на съемной квартире, адрес в настоящее время не помнит, но знает, что в новостройке у ЦКиД. Вместе с ними в квартире еще проживал парень по имени ФИО11, его фамилию не помнит. Точную дату не помнит, в летний период времени, более точно сказать не может, в вечернее время он, Феофанов М.А. и Шишкин В.В. пошли прогуляться по центру, когда они пошли домой, проходили мимо торговых павильонов, расположенных недалеко от общаги ПЛ № 16. Феофанов М.А. предложил проникнуть в данные торговые павильоны, конкретно в какой они не обсуждали, решили проникнуть в который смогут. Они все втроем согласились. После чего он и Феофанов М.А. стали дергать за дверные ручки, Шишкин В.В. в это время стоял неподалеку, чтобы в случае появления людей их предупредить. Сначала они проникли в торговый павильон через двери, дверь открылась, так как они при помощи рук ее отогнули, на двери был слабый засов. В этом коске он отключил электроэнергию, а Феофанов М.А. нашел коробку, где именно не помнит, в которой были деньги бумажными купюрами 100 и 50 рублей, и еще какие-то он не помнит, также там были еще разменные монеты. Деньги они забрали вдвоем, часть он, а часть Феофанов М.А. Потом они через двери вышли на улицу. После чего они купили сигарет, а затем вернулись снова к торговым павильонам, так как решили проникнуть в торговый киоск «Вейп Центр». Он и Феофанов М.А. решили проникнуть в него через двери, стали по очереди дергать за ручки двери, Шишкин В.В. в это время находился неподалеку, чтобы предупредить их в случае появления людей. Так как двери открыть не смогли, решили снять окно. Одно стекло вытащили они, а второе стекло он разбил рукой, после чего он и Феофанов М.А. проникли внутрь. Находясь внутри, они стали складывать в портфели все, что попадалось под руку, что именно он не видел, так как было темно. Когда они нагрузили полные портфели, то Шишкин В.В. забрал у них их через окно. Когда он и Феофанов М.А. вылезли из торгового павильона, они втроем побежали домой. На тот момент дома находился только ФИО11, который спал. Они его разбудили. Дома они высыпали все на пол и каждый взял себе что-нибудь. Феофанов М.А. предложил все, что осталось продать, то есть ФИО11 увезет все в г. Сухой Лог и там продаст. ФИО11 согласился. Они ему сказали, что это все похищенное. Утром ФИО11 все забрал и уехал, больше он к ним не приезжал. Через несколько дней к нему приехали сотрудники полиции, которым он выдал все, что у него было. Вину признает в содеянном раскаивается (том 2 л.д.145-147)

Свои показания Ефимов А.П. также подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том 2 л.д.156-161)

На допросе в качестве обвиняемого Ефимов А.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого и на проверке показаний на месте подтвердил (т. 2 л.д. 178-179).

Помимо признательной позиции подсудимых, вина Шишкина В.В., Ефимова А.П. и Феофанова М.А, в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего по второму преступлению Потерпевший №1, согласно которым ему известно, что 22 августа 2022 года было совершено проникновение в соседний с его павильоном торговый павильон, занимающийся продажей окон.

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, специализируется на строительно-ремонтных работах. В собственности у нее имеется торговый павильон, расположенный по адресу Свердловская области г. Камышлов ул. Советская, 2 «г» - 7, где располагался офис, где в должности менеджера работала ФИО20 20 августа 2022 года она установила камеры видеонаблюдения в киоске. 22 августа 2022 года около 10:00 стала звонить менеджеру ФИО20, так как рабочий день начинается с 09:00, но когда она стала просматривать камеры видео наблюдения, они были выключены. После чего она созвонилась с ФИО20, со слов которой ей стало понятно, что ФИО20 только пришла на рабочее место и пояснила ей, что камера видеонаблюдения выключена, металлическая дверь запасного входа в павильон была прикрыта, как позднее им стало известно, данную дверь вскрыли и именно через нее поникли в торговый павильон. Из ящика шкафа из деревянной коробки пропали денежные средства в размере 800 рублей, из которых 500 рублей разменной монетой, 300 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. После чего она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, где было видно как двое неизвестных парней примерно в период 00:00 до 02:30 22 августа 2022 года проникли в торговый павильон, выключили камеру, отключили рубильник подачи электроэнергии. Затем она позвонила в полицию г. Камышлова. В хищении денежных средств подозревает данных парней. Ущерб в размере 800 рублей для нее значительным не является. 13 сентября 2022 года торговый павильон она закрыла, менеджера ФИО20 уволила, но ИП не закрыла, в настоящее время работает дистанционно (том 2 л.д.112-113)

Кроме того, виновность всех подсудимых в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного о поступлении 22 августа 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Камышловский» по телефону сообщения Потерпевший №2 о том, что 22 августа 2022 года в 00:01 неизвестные лица сломали замок на двери офисного помещения и проникли в здание офиса, где похитили денежные средства (том 2 л.д.11)

- заявлением Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые проникли в помещение офиса по адресу: г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/7 и совершили хищение денежных средств в размере 800 рублей (том 2 л.д. 12)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен павильон по адресу: Свердловская область, г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/7, магазин «Теплые окна». В ходе осмотра изъяты следы взлома со служебной двери на пластиковый слепок, следы тканевой структуры на 1 отрезок СДП, следы папиллярных линий на 5 отрезках СДП, видеозапись на электронный носитель (том 2 л.д. 15-25). В дальнейшем данный диск был осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что 22 августа 2022 года в дверях за шоркой в кабинете появляется человек, одетый в шорты, кофту с капюшоном, который надет на голову, который затем ушел, после чего он снова появился еще с один человеком. Слепок со следами взлома также осмотрен следователем (том 2 л.д. 46-56, 57, 58, 107-108). Диск и слепок признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 59, 70, 86, 87, 102, 109)

- актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 22 августа 2022 года, согласно которого выявлена недостача в размере 800 рублей (том 2 л.д. 37)

- протоколом осмотра здания ТЦ «Невский», расположенный по адресу: г. Камышлов, ул. К.Маркса, 59/а, а также иллюстрационной таблицей, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 38-41). В дальнейшем данный диск был осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что на территории парковки и центрального входа торгового центра «Невский», находится трое молодых людей, идущих со стороны торговых павильонов ул. Советская, мимо торгового центра «Невский» в сторону магазина «Верный», а затем возвращающихся обратно и уходящих к торговым павильонам по ул. Советская г. Камышлова. Один молодой человек одет в укороченные джинсы синего цвета, кофту черного цвета, на ногах сланцы, удлиненные волосы; второй молодой человек - выше всех ростом, одет в шорты серо-черного цвета, кофту спортивную черного цвета на голове капюшон, на ногах сланцы; третий молодой человек ниже всех ростом, одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах сланцы, волосы темные короткие (том 2 л.д. 46-56, 57, 58). После осмотра диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 59)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрено здание общежития ПЛ-16 по адресу: г. Камышлов, ул. К. Маркса, 55, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения (том 2 л.д.42-45). В дальнейшем данный диск был осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что к торговому павильону с вывеской «Теплые окна» в 23:03:57 подходят три человека со стороны ул. Советская г. Камышлова, которые проходят между данным торговым павильоном и рядом стоящим. Далее за торговым павильоном видны силуэты людей, отблески фонариков, после чего снова проходят между торговыми павильонами (том 2 л.д. 46-56, 57, 58), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 59)

- заключением эксперта от 16 ноября 2022 года № 188, согласно которого след взлома, изъятый 22 августа 2022 года на пластилиновый слепок в ходе осмотра места происшествия, пригоден для установления группой принадлежности следообразующего объекта. Определить вопрос о пригодности исследуемого следа по идентифицирующим частным признакам возможно только при исследовании орудия взлома, предположительно оставившего данный след. След взлома мог быть оставлен предметом большой твердости шириной не менее 3,0 мм в результате давления, отжима, например, рабочей частью лома (том 2л.д.99-102)

- протоколом явки с повинной Шишкина В.В., которому положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами адвоката разъяснены, о том, что в ночь с 21 на 22 августа 2022 года он совместно с друзьями совершил кражу из торговых павильонов «Теплые окна» и «Вейп Шоп», вину признает полностью (том 2 л.д. 121),

- протоколом явки с повинной Феофанова М.А., которому положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также право пользоваться услугами адвоката разъяснены, о том, что в ночь с 21 на 22 августа 2022 года он совместно с Шишкиным В.В. и Ефимовым А.П. совершил кражу из торговых павильонов «Теплые окна» и «Вейп Шоп» (том 2 л.д. 132).

Помимо признательной позиции подсудимых, вина Шишкина В.В., Феофанова М.А. и Ефимова А.П. в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, специализируется на продаже электронных средств в торговом павильоне, по адресу: г. Камышлов, ул. Советская, 2 «г» - 8. 22 августа 2022 года перед открытием магазина, примерно в 11:00 ему позвонила его сожительница Свидетель №1, помогающая ему в работе в павильоне, и пояснила, что их павильон ограбили, в связи с чем он сразу же в течение 5-10 минут прибыл на место, где увидел, что в его торговом павильоне сломаны (отогнуты) жалюзи – рольставни на окне, у лицевой и запасной дверей отломаны ручки, за павильоном было выставлено стекло. Он вызвал полицию, прибыв на место сотрудники полиции осмотрели сначала первый павильон, в который также было совершено проникновение, а затем его. Зайдя внутрь магазина он увидел, что с двух витрин пропал товар полностью, а в третьей – остался только по краям. Похищен был товар, перечисленный в обвинительном заключении, а также денежные средства в размере 500 рублей, которые лежали на левой стороне стола. Со стоимостью похищенного, указанной в обвинительном заключении он согласен, данная сумма была установлена путем проведения инвентаризации. Указал, что часть похищенного на сумму 23 978 рублей 23 копейки была ему возвращена. Также после произошедшего к нему приходили все подсудимые и принесли извинения за случившееся, которые им были приняты. Пояснил, что данным преступлением ему был причинен значительный ущерб, поскольку он проживает с сожительницей, которая не работает, помогает ему в торговом павильоне, его заработная плата и совместный доход их семьи составляет около 50 000-70 000 рублей, из которых он уплачивает налоги за предпринимательскую деятельность, аренду за павильон и землю в размере 10 000 рублей, расходы на свет, хозяйственные нужды, коммунальные услуги, также у него имеются кредитные обязательства в размере 13 700 рублей ежемесячно, помогает матери.

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №1, согласно которым она помогает своему сожителю Потерпевший №1 в осуществлении предпринимательской деятельности в торговом павильоне по продаже парогенераторов и жидкостей для них, и прочего, по адресу: г. Камышлов ул. Советская, 2/г-8. 21 августа 2022 перед уходом она закрыла данный павильон, доступа в него не было. 22 августа 2022 года прибыв в павильон она увидела, что в нем сломана форточка, между окнами, а также ручки на передней и запасной дверях, за торговым павильоном – стояло стекло. Позже было установлено, что из павильона пропало много испарителей, жидкостей, картриджей для парогенераторов, а также денежные средства в размере 300-400 рублей, которые лежали возле кассы. Пояснила, что стоимость похищенного была установлена по результатам инвентаризации, весь товар ставится на приход. Также ей известно, что часть похищенного была возвращена. Указала, что самостоятельного дохода не имеет, помогает Потерпевший №1 по работе, проживают они совместно в его квартире, также у нее имеются кредитные обязательства в размере 13 000 рублей, которые ей помогает оплачивать потерпевший.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в летний период времени 2022 года он часто приходил в гости к Свидетель №3 по адресу: <адрес>. Точную дату не помнит, в летний период времени 2022 года он находился у своей знакомой в <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Точное время не помнит, но на улице было темно, он пришел к Свидетель №3 попросить у него покурить. Когда он зашел в квартиру, там находились Свидетель №3 и 3-4 парня, один из которых Максим, фамилию его не знает, данных парней он ранее встречал у Свидетель №3 Ему также было известно, что данные парни проживали на съемной <адрес>, а потом сняли у ФИО34 квартиру. В комнате на полу у них находились много коробок с электронными сигаретами и аксессуарами к ним. Он взял сигарету и пошел в туалет, так как в квартире курить нельзя. Со слов Вики - девушки Свидетель №3, ему стало известно, что эти парни хотели данные продать электронные сигареты в Сухоложском либо в Пышминском районе какому-то мужчине. Она ему ничего не говорила, откуда эти электронные сигареты появились. Он не расспрашивал о подробностях появления данных сигарет у парней. Парни ему предлагали какие-то сигареты либо нет, он в них не разбирается, он взял одну, попробовал покурить и обратно отдал, так как курит только сигареты. После чего он ушел из квартиры ФИО31 На следующий день ему стало известно, что в городе вскрыли киоск, в котором продавали электронные сигареты, он сразу понял, что это совершили именно эти парни. Но ничего никому не говорил. Ему на продажу они ничего не передавали, как ему известно, со слов ФИО34, два портфеля с похищенным они оставили у него, а остальное забрали сами. Позднее ФИО34 сказал, что потом они приходили и забрали оба портфеля (том 1 л.д. 197-198)

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым точную дату он не помнит, в летний период времени 2022 году в <адрес> по <адрес> проживали парни по имени Максим, Алексей, Вадим, также к ним приезжал ФИО11 (фамилий парней не помнит). Позднее ему стало известно, что ФИО11 является несовершеннолетним. После того как их выгнали из <адрес>, парни попросили его пустить их к нему в квартиру, он им разрешил только переночевать. Сам он в тот вечер находился в <адрес> этого же дома у ФИО32, где распивал спиртные напитки. В вечернее время, Максим, Алексей и Вадим в квартире не было они ушли гулять, в квартире находился только ФИО11, который спал. Примерно в 22:00 вернулись в квартиру парни, Максим попросил у него его портфель, при этом они переоделись, а именно переодели свои кофты, после чего ушли. Он их не спрашивал, зачем им портфель, они ему тоже ничего не говорили. После чего они снова втроем ушли. После этого он ушел в квартиру ФИО32 Точное время не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он вернулся к себе в квартиру, где в комнате на полу увидел разбросанные вейпы, зарядные устройства к вейпам, жидкости и еще какие-то комплектующие. При этом в квартире находились Максим, Алексей, Вадим и к тому времени уже видимо проснулся ФИО11. Он сразу понял, что парни это где-то похитили, потому что взять им было негде, он им сразу сказал, чтобы они все собирали и уходили из его квартиры. На что Максим сказал, что сейчас они уйдут. Он им сказал, чтобы к его возвращения ни их, ни данного имущества в квартире не было, после чего снова ушел к ФИО32 в квартиру. Примерно в 04:00 он вернулся домой, парни уже почти все собрали, при этом они складывали в свой портфель и еще в пакет, в его портфель они уже не складывали, так как портфель порвался. Часть имущества, как он понял, они оправили с ФИО11, а один портфель оставили у него в квартире, с условием, что заберут позднее. О том, чтобы оставить у него в квартире портфель договаривался Максим. Он согласился. Примерно через пару дней в квартиру пришел Вадим, который забрал портфель. Он у них ничего не брал себе, так как курит только сигареты (том 1 л.д. 202-203)

Оглашенными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №4, согласно которым точную дату не помнит, примерно 17-18 августа 2022 года Феофанов М. написал ему в социальной сети «ВК» и предложил работу разнорабочего, нужно было положить отмостку где в г. Камышлове. Где именно он не помнит, так как г. Камышлов знает плохо, ранее в г. Камышлов он не приезжал. Также Феофанов сказал, что жить будут на съемной квартире, адрес не помнит, но дом находится в новом доме возле ЦК и Д. По зарплате он сказал, что 1500 рублей 1 смена и по окончанию работы еще 15 000 рублей. Его данные условия устроили и 18 августа 2022 года утром на первом автобусе, идущем по маршруту г. Сухой Лог-Камышлов, он приехал в г. Камышлов, где на автовокзале его встретили Шишкин и Феофанов. В этот же день они приступили к работе по строительству отмостки в 5-этаженом доме, адрес его не знает. Через пару дней после его приезда в г. Камышлов к ним приехал еще Ефимов А., его тоже пригласил Феофанов. Ефимов А. проживает в п. Восточный, ранее его он не видел, впервые с ним познакомился и увидел на работе. Ефимов А. проживал вместе с ними в квартире. 21 августа 2022 года примерно в период с 22:00 до 23:00 Феофанов, Шишкин и Ефимов ушли прогуляться, он остался дома, так как устал. Спиртное они не употребляли. Около 00:00 он уснул, парней еще дома не было. В 03:30 он проснулся от того, что в квартиру кто-то пришел. В квартире находились Шишкин, Ефимов и Феофанов, при этом на полу уже валялись электронные сигареты, испаритель, в общем составляющие электронных сигарет. На его вопросы парни ничего не сказали, только пояснили, что это все принадлежит им и ему разрешили выбрать все что он захочет, в качестве подарка. Он взял себе «Гена» в количестве 2 штуки, «Посситом», «Чером плюс», «Едисбуст», это он взял часть для личного пользования, часть для продажи. Из этих пяти наименований 3 он продал в г. Сухой Лог через «Барахолку». О том, что данное имущество было похищено, он не знал, ему парни ничего не говорили, сам он от них ничего подобного не ожидал. Куда парни дели остальное ему не известно, поэтому он утром уехал домой и больше в г. Камышлов не приезжал, до того момента пока его не вызвали в полицию. Примерно через неделю, когда парни приехали в п. Алтынай, они все вместе сидели в гараже у Шишкина, где они ему сообщили, что данное имущество они похитили, где именно не рассказали. К тому моменту у него часть похищенного было уже продано. После того как они ему сказали, что товар похищенный, он больше не стал ничего продавать. А когда к нему приехали сотрудники полиции, точную дату не помнит, он добровольно выдал все что у него осталось (том 1 л.д. 205-207)

- рапортом помощника оперативного дежурного о поступлении 22 августа 2022 года в дежурную часть МО МВД России «Камышловский» по телефону сообщения Свидетель №1, о том, что 22 августа 2022 года по адресу: г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 в магазин «Веб Центр» проникли неизвестные и похитили имущество (том 1 л.д. 17)

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое проникло в помещение магазина по адресу: г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 и совершило хищение денежных средств в размере 500 рублей и товара (том 1 л.д.18)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 25 МО МВД России «Камышловский», расположенный по адресу: г. Камышлов, ул. Свердлова, 59 на втором этаже двухэтажного строения. Находящийся в кабинете Ефимов А.П. выдал ранее похищенное из торгового павильона № 8 имущество: электронную сигарету (POD-система) марки «SMOANT» модель «CHARON BABY», кабель зарядного устройства марки «SMOANT», жидкость для электронной сигареты в прозрачном пластмассовом бутыльке (жидкости половина бутылька) с белым колпачком (том 1 л.д.33-39). Данные предметы были осмотрены следователем в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, опознавшего данное имущество как имущество, которое было у него похищено в ночь 22 августа 2022 года из торгового павильона по адресу г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 (том 1 л.д. 147-154), признаны в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 155-156, 157-158, 159)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрено здание магазина «Верный», расположенное в г. Сухой Лог, ул. Горького, 2/Б, находящийся в котором несовершеннолетний ФИО35, в присутствии его законного представителя - матери ФИО21, являющаяся работником магазина «Верный», указал на находящиеся на столе аксессуары для вейпа, пояснив, что указанные предметы были похищены 20 или 21 августа 2022 года из специализированного магазина, расположенного на территории центральной части города Камышлова, его знакомыми, после чего оказались у Свидетель №4 и были вывезены последним на территорию Сухоложского района Свердловской области по месту проживания несовершеннолетнего (том 1 л.д.40-49). Данные предметы были осмотрены следователем в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, опознавшего данное имущество как имущество, которое было у него похищено в ночь 22 августа 2022 года из торгового павильона по адресу г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 (том 1 л.д. 147-154), признаны в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 155-156, 157-158, 159)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 25 МО МВД России «Камышловский», расположенный по адресу: г. Камышлов, ул. Свердлова, 59 на втором этаже двухэтажного строения, в помещении которого Феофанов М.А. выдал находящиеся при нем, ранее похищенное имущество из торгового павильона № 8: картридж для электронной сигареты марки «VAPORESSO, BARR 1.2 POD», находящийся в запечатанной коробке квадратной формы черного цвета с надписью «VAPORESSO BARR 1.2 POD» (том 1 л.д. 50-53). Данные предметы были осмотрены следователем в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, опознавшего данное имущество как имущество, которое было у него похищено в ночь 22 августа 2022 года из торгового павильона по адресу г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 (том 1 л.д. 147-154) признаны в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 155-156, 157-158, 159)

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен служебный кабинет № 25 МО МВД России «Камышловский», расположенный по адресу: г. Камышлов, ул. Свердлова, 59 на втором этаже двухэтажного строения, находящийся в котором Шишкин В.В. выдал находящиеся при нем, ранее похищенное имущество из торгового павильона № 8: электронную сигарету марки «SMOANT», модель «CHARON BABY» прямоугольной формы, с лицевой стороны на корпусе имеется изображение лица художественного персонажа в ЗD формате, по всей поверхности корпуса по середине «SMOANT», с тыльной стороны электронной сигареты аналогичные изображения с надписью внизу «CHARON BABY». Жидкость для электронных сигарет в бутыльке из пластика, черного цвета, емкостью 50 мл с этикеткой белого цвета (том 1 л.д. 54-57). Данные предметы были осмотрены следователем в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, опознавшего данное имущество как имущество, которое было у него похищено в ночь 22 августа 2022 года из торгового павильона по адресу г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 (том 1 л.д. 147-154), признаны в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 155-156, 157-158, 159)

- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой в ночь с 21 на 22 августа 2022 года неизвестные лица разбили окно и проникли в павильон «Vape center» по адресу: г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 и похитили имущество на сумму 113 218,01 рублей (том 1 л.д. 63)

- актом о результатах инвентаризации и инвентаризационной описью, согласно которых в результате проникновения, произошедшего в ночь с 21 на 22 августа 2022 года, было похищено имущество на сумму 112 722 рубля 51 копейка (том 1 л.д. 64, 65-68)

- товарными и расходными накладными, счетами, товарными чеками о стоимости товара (том 1 л.д. 69-79, 80-101)

- протоколом выемки с фототаблицей, в ходе которой Феофанов М.А. добровольно выдал 5 картонных упаковок «Никобустер 2 ампулы NIC 123», картриджи для электронных сигарет марки «SMOK SOLUS Pod Cartridge 3 мл.» в количестве 5 штук, марки «SMOK NOVO Mesh» в количестве 2 штук, марки «WENAX C1» в количестве 2 штук, марки «WENAX К1» в количестве 4 штук, фирмы «VAPORESSO» находящихся в различных упаковках разных марок, марки «Barr» в количестве 2 штук, «Osmall» 2 штук, марки «xtra» -1 штука, фирмы «zero» в количестве 2 штук (том 1 л.д. 161-164). Данные предметы были осмотрены следователем в присутствии потерпевшего Потерпевший №1, опознавшего данное имущество как имущество, которое было у него похищено в ночь 22 августа 2022 года из торгового павильона по адресу г. Камышлов, ул. Советская, 2Г/8 (том 1 л.д. 165-167), признаны в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 168, 169, 170)

- протоколом осмотра здания ТЦ «Невский», расположенный по адресу: г. Камышлов, ул. К.Маркса, 59/а, а также иллюстрационной таблицей, в ходе которого изъята запись с камер видеонаблюдения (том 2 л.д. 38-41). В дальнейшем данный диск был осмотрен следователем, в ходе осмотра установлено, что на территории парковки и центрального входа торгового центра «Невский», находится трое молодых людей, идущих со стороны торговых павильонов ул. Советская, мимо торгового центра «Невский» в сторону магазина «Верный», а затем возвращающихся обратно и уходящих к торговым павильонам по ул. Советская г. Камышлова. Один молодой человек одет в укороченные джинсы синего цвета, кофту черного цвета, на ногах сланцы, удлиненные волосы; второй молодой человек - выше всех ростом, одет в шорты серо-черного цвета, кофту спортивную черного цвета на голове капюшон, на ногах сланцы; третий молодой человек ниже всех ростом, одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах сланцы, волосы темные короткие (том 2 л.д. 46-56, 57, 58). После осмотра диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 59)

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых по обоим преступлениям установлена и доказана.

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимых, потерпевших, свидетелей обвинения по времени, месту и обстоятельствам совершения преступлений. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Суд находит, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что подсудимые Шишкин В.В., Феофанов М.А. и Ефимов А.П. заранее договорились о совершении обоих хищений, выбрали место и способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение единого преступного результата, что свидетельствует о наличии между ними предварительного сговора.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что подсудимые, в отсутствие собственников или иных законных владельцев помещений (торговых павильонов), путем отгибания нижнего края запасной двери торгового павильона Потерпевший №2, отчего засов изнутри помещения на дверях сломался и двери открылись, а также путем откручивания рольставней отверткой и вытаскивания одного стекла и взлома другого в торговом павильоне Потерпевший №1, незаконно проникли в указанные павильоны, откуда из коробки, расположенной на полке шкафа в первом павильоне, а также с витрин внутри второго павильона, похитили принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 800 рублей, а также принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 113 222 рублей 51 копейку соответственно. Таким образом, подсудимые проникли в торговые павильоны незаконно с целью хищения имущества.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по преступления, совершенному в отношении Потерпевший №1, также нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами. При оценке значительности ущерба для потерпевшего суд принимает во внимание размер причиненного ущерба, имущественное и семейное положение потерпевшего, наступившие последствия от преступления. Как установлено судом, доход потерпевшего составляет 50 000-70 000 рублей, иных доходов он не имеет, имеет кредитные обязательства в размере 13 700 рублей, помогает оплачивать кредитные обязательства своей сожительнице, несет расходы по оплате налогов, арендной плате (10 000 – 15 000 рублей), хозяйственные расходы при осуществлении предпринимательской деятельности и расходы по оплате коммунальных услуг (3 000 рублей), а также материально помогает матери. Размер причиненного ущерба подтвержден в судебном заседании и не оспаривался стороной защиты.

При таких обстоятельствах совокупность проанализированных выше доказательств суд находит достаточной для установления вины подсудимых в совершении преступлений.

Действия подсудимых Шишкина В.В., Ефимова А.П. и Феофанова М.А. суд квалифицирует по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, а также по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное Шишкин В.В., Ефимов А.П. и Феофанов М.А. подлежат наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновных, их состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

На учете у врачей психиатра и нарколога Шишкин В.В., Ефимов А.П. и Феофанов М.А. не состоят, что в совокупности с заключением экспертов от 05 декабря 2022 года № 1-2431-22 в отношении Ефимова А.П. (т. 2 л.д. 215-217), а также адекватным поведением подсудимых в судебном заседании дает возможность не сомневаться в их вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также способности нести ответственность за свои действия.

При характеристике личности подсудимого Шишкина В.В. суд учитывает, что он впервые совершил умышленные преступления против собственности, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, проживает с родственниками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Шишкина В.В., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, участвовал в проведении проверки показаний на месте, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, согласно части 2 статьи 61 УК РФ – совершение преступления средней тяжести впервые, отсутствие прежних судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности, состояние здоровья его близких родственников, которым он оказывает помощь.

Кроме того, по преступлению совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд также учитывает принесение извинений перед потерпевшим Потерпевший №1, которые им были приняты, частичное возвращение похищенного имущества.

При этом оснований для признания частичного возвращения имущества смягчающим обстоятельством на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ не имеется, поскольку положения данного пункта применяются лишь в случае возмещения вреда в полном объеме. Действия подсудимых должны быть соразмерны характеру общественно опасных последствий, наступивших в результате совершения преступления.

Отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено.

При характеристике личности подсудимого Ефимова А.П. суд учитывает, что он также впервые совершил умышленные преступления против собственности, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Ефимова А.П., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, участвовал в проведении проверки показаний на месте, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, согласно части 2 статьи 61 УК РФ - совершение преступления средней тяжести впервые, отсутствие прежних судимостей и фактов привлечения к административной ответственности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья <данные изъяты>), удовлетворительную характеристику его личности, а также состояние здоровья его родственников, которым он оказывает помощь.

Отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено.

При характеристике личности подсудимого Феофанова М.А. суд учитывает, что он совершил умышленные преступления против собственности, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести, в период нахождения под испытательным сроком, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с находящейся в декретном отпуске сожительницей, двумя малолетними детьми и матерью, характеризуется положительно по месту работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного; в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в активных действиях Феофанова М.А., направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, участвовал в проведении проверки показаний на месте, согласно части 2 статьи 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы в декретном отпуске, состояние ее здоровья, состояние здоровья младшего ребенка и самого Феофанова М.А., а также его бабушки и дедушки, которым он оказывает помощь, положительную характеристику его личности по месту работы, тот факт, что он является единственным кормильцем в семье, оказание помощи матери.

Кроме того, по преступлению совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 УК РФ суд также учитывает принесение извинений перед потерпевшим Потерпевший №1, которые были приняты, частичное возвращение похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств по обоим преступлениям судом не установлено.

Судимости Феофанова М.А. по приговорам от 10 июня и 17 сентября 2021 года в соответствии с пунктом «в» части 4 статьи 18 УК РФ, рецидива в его действиях не образует.

В соответствии со статьей 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых Шишкина В.В и Ефимова А.П., мнения потерпевшего Потерпевший №1, просившего строго не наказывать, суд приходит к выводу, что их исправление возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением им наказания в виде обязательных работ по каждому преступлению, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым Шишкину В.В и Ефимову А.П. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ (по обоим преступлениям), оснований для применения положений частей 1 статьи 62 УК РФ суд не усматривает. Не имеется и правовых оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных Шишкина В.В. и Ефимова А.П., их поведением во время или после совершения обоих преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимым положения статей 64, 53.1, 73 УК РФ.

С учетом характера совершенного деяния и личности подсудимых Ефимова А.П. и Шишкина В.В. суд также не усматривает исключительных обстоятельств для применения статьи 96 УК РФ.

При назначении наказания Феофанову М.А. суд, с учетом вышеизложенного, мнения потерпевшего, принимая во внимание характер и общественную опасность преступлений, данные о личности подсудимого, с учетом требований части 2 статьи 43 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому по обоим преступлениям наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений, так как необходимого исправительного воздействия предыдущим наказанием не было достигнуто, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

При назначении Феофанову М.А. наказания по обоим преступлениям суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому Феофанову М.А. по обоим преступлениям дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание будет являться достаточным для его исправления.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Феофанова М.А., его поведением во время или после совершения обоих преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения статей 64, 53.1, 73, 82 УК РФ. Не имеется оснований и для применения положений статьи 96 УК РФ с учетом характера совершенного деяния и личности подсудимого.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Феофанову М.А. отбывать лишение свободы в колонии-поселении, поскольку он совершил преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишение свободы не отбывал.

При этом в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, посягающих на собственность граждан, а также личности Феофанова М.А. и его поведения во время испытательного срока (т.3 л.д. 214, 215), суд не находит оснований для сохранения условного осуждения в отношении Феофанова М.А. по приговорам Сухоложского городского суда Свердловской области от 10 июня и 17 сентября 2021 года, приходя к выводу о необходимости их отмены, назначая окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Феофанова М.А., суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, что в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ будет способствовать исполнению приговора.

Также суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу избранную в отношении Шишкина В.В. и Ефимова А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что также будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: оптические диски (т. 2 л.д. 57-58, 59), 1 конверт с картонной коробкой и пластилиновым слепком (т. 2 л.д. 102, 109) – хранящиеся в материалах дела; имущество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 августа 2022 года – аксессуары к электронным парогенераторам, составные части к электронным сигаретам (вейп) – испарители, вейпы, картриджи для электронных сигарет (т. 1 л.д. 157-158, 159, 168, 169, 170) – переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. Оптические диски и конверт надлежит хранить при материалах дела, а имущество, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего, - оставить в распоряжении законного владельца.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Шишкина В.В., Феофанова М.А. и Ефимова А.П. материального ущерба в размере 89 239 рублей 78 копеек, который все подсудимые в судебном заседании признали в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению, так как установлено, что материальный ущерб потерпевшему причинен совместными действиями Шишкина В.В., Ефимова А.П. и Феофанова М.А.

В соответствии со статьями 131,132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно, расходы по оплате труда адвокатов: Некрасова Д.Ю. за осуществление защиты Шишкина В.В. в ходе предварительного следствия в размере 11 580 рублей 50 копеек (том 3 л.д. 59) и в судебном заседании в размере 11 546 рублей; Гуганова А.А. за осуществление защиты Ефимова А.П. в ходе предварительного следствия в размере 12 717 рублей 85 копеек (том 3 л.д. 60) и в судебном заседании в размере 16 164 рубля 40 копеек; Толстовой Е.А. за осуществление интересов Шишкина В.В. в судебном заседании в размере 4 618 рублей 40 копеек; Толстовой (Комаровских) Е.А. за осуществление защиты Феофанова М.А. в ходе предварительного следствия в размере 11 580 рублей 50 копеек (том 3 л.д. 61) и в судебном заседании в размере 16 164 рубля 40 копеек.

Поскольку при выполнении требований статьи 217 УПК РФ подсудимыми Ефимовым А.П. и Шишкиным В.В. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с наличием по данному вопросу возражений подсудимого Феофанова М.А. (которым было также изначально заявлено аналогичное ходатайство), данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, суд полагает необходимым освободить подсудимых Ефимова А.П. и Шишкина В.В. от взыскания данных процессуальных издержек. По тому же основанию, с учетом вышеизложенного, а также того, что от услуг адвоката Феофанова М.А. не отказывался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Шишкина Вадима Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шишкину В.В. наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Ефимова Алексея Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ефимову А.П. наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Феофанова Максима Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а, б» части 2 статьи 158, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Феофанову М.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное приговорами Сухоложского городского суда Свердловской области от 10 июня и 17 сентября 2021 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 1 года лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 10 июля 2021 года, а также частично в виде 1 года лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 17 сентября 2021 года, и окончательно назначить Феофанову Максиму Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную в отношении Феофанова М.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, направить его к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Феофанова М.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Феофанову М.А. в отбытый срок наказания время содержания под стражей с 04 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, по правилам, предусмотренным пунктом «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Избранную в отношении Шишкина В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Избранную в отношении Ефимова А.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Шишкина В.В., Ефимова А.П. и Феофанова М.А.. в пользу ФИО36. материальный ущерб в размере 89 239 рублей 78 копеек.

Взыскать с Феофанова М.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 27 744 рубля 90 копеек.

Освободить Шишкина В.В. и Ефимова А.П. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитникам.

Вещественные доказательства:

- 2 картонных коробки оранжево-черного цвета с изображением аксессуара с надписью «GEEKVAPE», 5 полимерных флаконов для электронных парогенераторов с различными вкусами, объемом 30 мл., 2 полимерных флакона для электронных парогенераторов с различными вкусами, объемом 60 мл., 37 составных частей к электронным сигаретам (вейп) – испарители, 2 испарителя упакованных, 1 адаптер к вейпу, 2 вейпа черного и фиолетового цвета, полимерный флакон без этикетки и надписи с жидкостью желтого цвета, POD система на которой имеются надписи с одной стороны «CHARON BABY», с другой стороны «SMOAHT», со шнурком черно-желтого цвета с надписью «SMOAHT», полимерный флакон черного цвета с этикеткой «HEALFHY SMOKE» 50 мл., жидкость растительная на травах, POD - система с надписями «CHARON BABY», с другой стороны «SMOAHT», картонная коробка черного цвета упакованная в полимерный прозрачный пакет с надписью «VAPORESSO» BARR 1.2 POD; а также 5 картонных упаковок «Никобустер 2 ампулы NIC 123», 5 картриджей для электронных сигарет марки «SMOK SOLUS Pod Cartridge 3 мл.», 2 картриджа марки «SMOK NOVO Mesh», 2 картриджа для электронных сигарет марки «WENAX C1», 4 картриджа для электронных сигарет марки «WENAX К1», фирмы «VAPORESSO» находящихся в различных упаковках разных марок, 2 картриджа для электронных сигарет марки «Barr», 2 картриджа для электронных сигарет марки «Osmall», 1 картридж для электронных сигарет марки «xtra», 2 картриджа для электронных сигарет фирмы «zero», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в распоряжении законного владельца,

- 3 оптических диска с видеозаписью, конверт с картонной коробкой и пластилиновым слепком, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Камышловский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента его получения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий Е.А. Здор

Решение по делу № 1-60/2023 от 01.02.2023

1-60/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица