Решение по делу № 5-2/2022 от 05.01.2022

    Дело № 5-2/22                                                                                      5 января 2022 года

УИД 78RS0018-01-2022-000002-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Филиппова В.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> прож. <адрес>

у с т а н о в и л:

Филиппов В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

5.01.2022 в 03 час. 10 мин. на ул.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Попова Ю.А. пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, пытался вырваться и убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшему служебные обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В суде Филиппов В.А. вину признал, пояснил, что был нетрезв, находился у знакомых, вышел к автомобилю за вещами, там включил громко музыку, после чего подъехал полицейский автомобиль; он отказался проехать в отделение полиции и стал убегать, однако его остановили.

Изучив материалы дела, выслушав Филиппова В.А., прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Филиппова В.А. подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколами об административном задержании и доставлении Филиппова В.А.

Суд доверяет представленным доказательствам. Учитывая, что Филиппов В.А. находился в состоянии опьянения в общественном месте, у сотрудника полиции Попова Ю.А. имелись достаточные основания потребовать от Филиппова пройти в служебный автомобиль, т.е. его действия являлись законными, в связи с чем действия Филиппова следует расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения.

Филиппов В.А. ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Филиппова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты: УФК по СПб (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40395000, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, кор/с 40102810945370000005 КБК 18811601201010001140, УИН 18880378220150001517, БИК 014030106.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)