Решение по делу № 2-739/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-739/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.

при секретаре Задворном Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанковой В.А. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

Казанкова В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании выходного пособия, мотивируя свои требования тем, что она (Казанкова В.А.) работала в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности бракера с ДД.ММ.ГГГГ, уволенаДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Задолженность по выплате выходного пособия при ликвидации на период трудоустройства составляет <данные изъяты> руб. Просила взыскать с ответчика в ее (Казанковой В.А.) пользу задолженность по выплате выходного пособия при ликвидации на период трудоустройства в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Казанкова В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Маклаковский ЛДК», третье лицо конкурсный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Казанковой В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 318 ТК РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (ч.2).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя (ч.3).

Как установлено в судебном заседании, Казанкова В.А. работала в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности контролера деревообрабатывающего производства, трудовой договор расторгнут с ней на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Казанковой В.А. взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсация неиспользованного отпуска в размере <данные изъяты> руб., выходное пособие при увольнении в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В суде также установлено и никем не оспаривается, что решением КГКУ «ЦЗН г.Лесосибирска» от ДД.ММ.ГГГГ постановлено сохранить Казанковой В.А. среднюю заработную плату на период трудоустройства в течение 6 месяца со дня увольнения. Ответчиком не оспаривается права истца на получение выходного пособия за период в течение 6 месяцев со дня увольнения. Напротив, в справке о задолженности ОАО «Маклаковский ЛДК» перед Казанковой В.А. указан период выплаты выходного пособия как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетному листку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписанному конкурсным управляющим ОАО «Маклаковский ЛДК» ФИО4 (имеется печать ответчика), задолженность по выходному пособию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данная сумма подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (800 руб. + 3% суммы, превышающей 20 000 руб.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанковой В.А. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании выходного пособия удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Казанковой В.А. выходное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В.Усалева