Решение по делу № 2а-1798/2018 от 05.10.2018

Дело № 2а-1798/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2018 года                                                  г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

с участием представителя административного истца – Мельниковой Е.И., представителя административного ответчика - помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Ананьева В.С., при секретаре Чеховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2 а – 1798/2018 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к прокуратуре Железнодорожного района города Ульяновска, прокуратуре Ульяновской области о признании протеста незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервис» обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с административным иском к прокуратуре Железнодорожного района города Ульяновска, прокуратуре Ульяновской области о признании протеста незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой Железнодорожного района города Ульяновска, в адрес ООО «Сервис» внесен протест от 18.09.2018 № 07-01-2018. В протесте указано на то, что согласно п. 2 р. 3 Правил внутреннего трудового распорядка от 01.01.2015, утвержденных директором ООО «Сервис» 29.12.2014 (далее - Правила), заработная плата выплачивается путем выдачи наличных денег два раза в месяц: аванс - 25 числа каждого месяца, зарплата - 10 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена. В связи с этим указано на нарушение ООО «Сервис» ст. 136 ТК РФ, поскольку Положением установлен такой порядок выплаты заработной платы, который ущемляет права вновь принимаемых работников, поскольку после 25 числа текущего месяца такие работники не относятся к категории получателей заработной платы, выдаваемой 10 числа за предыдущий месяц и соответственно, данным обстоятельством нарушается установленный ст. 136 ТК РФ принцип выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца. В протесте указано на необходимость приведения внутреннего трудового распорядка от 01.01.2015 в соответствии с действующим законодательством. ООО «Сервис» не согласно с протестом прокурора Железнодорожного района города Ульяновска. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Положением об оплате труда ООО «Сервис» (п. 2 раздела 3) заработная плата выплачивается путем выдачи наличных денег два раза в месяц: аванс - 25 числа каждого месяца, зарплата-10 числа каждого месяца, следующего за тем, в котором она была начислена. Сотрудники, принятые на работу после 25 числа месяца, не являются исключением и в соответствии с положением об оплате труда заработная плата им начисляется за отработанное в месяце время и выплачивается вместе со всеми сотрудниками 10 числа месяца. Таким образом, со стороны ООО «Сервис» нарушений действующего трудового законодательства не имеется. Указанный факт подтверждается приказами о приеме работников на работу, платежными ведомостями. Ссылаясь на нормы Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", Трудового кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ООО «Сервис» просит суд признать незаконным протест прокурора Железнодорожного района города Ульяновска от 18 сентября 2018 года № 07-01-2018 на Правила внутреннего распорядка от 01 января 2015 года.

Представитель ООО «Сервис» - Мельникова Е.И. на удовлетворении исковых требований наставала.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Ананьев В.С. в судебном заседании пояснил, что протест прокурора Железнодорожного района города Ульяновска от 18 сентября 2018 года № 07-01-2018 на Правила внутреннего распорядка от 01 января 2015 года отозван 01 ноября 2018 года, таким образом, предмета спора не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из содержания ч. 1 ст. 195 КАС РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что протест прокурора Железнодорожного района города Ульяновска от 18 сентября 2018 года № 07-01-2018 на Правила внутреннего трудового распорядка от 01 января 2015 года отозван 01 ноября 2018 года.

При таких обстоятельствах, производство по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к прокуратуре Железнодорожного района города Ульяновска, прокуратуре Ульяновской области о признании протеста незаконным подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2 а – 1798/2018 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к прокуратуре Железнодорожного района города Ульяновска, прокуратуре Ульяновской области о признании протеста незаконным прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» государственную пошлину, оплаченную при подаче административного искового заявления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Судья                                                                                                      Л.В. Зобова