Решение по делу № 12-446/2023 от 10.06.2023

< >    Производство № 12-446/2023

РЕШЕНИЕ

    город Череповец     10 июня 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Беляева А. П., <адрес>

на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А. П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе Беляев А.П. просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование чего указал, что при рассмотрении дела мировым судьей нарушено его право на защиту, а в основу обжалуемого решения положены заведомо ложные доказательства.

В судебном заседании Беляев А.П. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела и объяснения участвующих лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Беляева А.П. установлен административный надзор на 8 лет, в том числе установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов ежедневно.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Из материалов дела следует, что Беляев А.П., в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 22 минут по 02 часа 25 минут в нарушение установленного судом административного ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Факт того, что Беляев А.П. отсутствовал по месту своего проживания, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, решением суда, постановлением по делу об административном правонарушении, предупреждением, рапортом сотрудника полиции, актом и другими доказательствами в своей совокупности.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, оснований считать, что сотрудники полиции допустили нарушения при составлении процессуальных документов и заинтересованы в привлечении Беляева А.П. к административной ответственности, не имеется. Объективных данных, указывающих на наличие признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, по делу не усматривается и Беляевым А.П. в судебном заседании такие данные не представлены.

В связи с этим вывод мирового судьи о наличии в действиях Беляева А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений права Беляева А.П. на судебную защиту не усматривается, поскольку вопреки доводам жалобы, сведений о том, что им заявлялись ходатайства о предоставлении защитника, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела по территориальности не содержат.

Иные доводы жалобы основанием для отмены состоявшегося судебного постановления не являются, поскольку сводятся к оспариванию установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела и несогласию Беляева А.П. с оценкой доказательств.

Административное наказание Беляеву А.П. назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Избранный мировым судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения Беляевым А.П. новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения судьей городского суда не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Беляева А. П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья                                                           < >        А.А. Горев

Подлинник настоящего судебного акта подшит в деле № мирового судьи <адрес> по судебному участку № (производство Череповецкого городского суда <адрес> №)