Решение по делу № 2-6957/2023 от 07.11.2023

05RS0031-01-2023-010756-28

2-7046/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                                                              г. Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Магомедове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Сейдиеву Нуриду Агалар Оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым требованием к Сейдиеву Нуриду Агалар Оглы о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 191 427 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП. В результате ДТП автомобилю «Mersedes-Benz E200» с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения. Потерпевший застрахован у истца. Согласно материалу по делу об административном правонарушении 30.08.2022 ответчик, управляя транспортным средством «ВАЗ 1119 Калина» с государственным регистрационным знаком № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к столкновению с автомашиной Mersedes-Benz E200» с государственным регистрационным знаком №.

Транспортное средство «ВАЗ 1119 Калина» с государственным регистрационным знаком № было застраховано по договору ОСАГО у истца, однако водитель Сейдиев Нуриду Агалар Оглы не был вписан в страховой полис.

    Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была истцом была произведена страховая выплата потерпевшему в размере 191 427 рублей.

Истец и его представитель ООО «Долговые Инвестиции», просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились.

Ответчик, будучи    извещенным в установленном законом порядке, в суд не явился. Почтовая корреспонденция последнему не вручена по причине истечения срока хранения.

В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. Истец в исковом заявлении против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, с учетом доводов истца, изложенных в исковом заявлении, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 1 июля 2003 г. возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

В статье 14 указанного Закона предусмотрены случаи, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В частности, подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Атаевым Ахмедом Зайдуллаевичем и АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства марки ВАЗ 1119 Калина» с государственным регистрационным знаком Н414АР05.

При этом полис страхования оформлен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к числу таковых отнесен только Атаев А.З.

30.08.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в г. Махачкале, по ул. А.Султана, 350 «б» произошло столкновение автомобиля марки «Mersedes-Benz E200» с государственным регистрационным знаком № под управлением Агаева М.М. и автомашины «ВАЗ 1119 Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Сейдиева Н.А. По вине последнего в результате произошедшего ДТП автомашине «Mersedes-Benz E200» с государственным регистрационным знаком № причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810005210009316879 Сейдиев Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании заявления потерпевшего Агаева М.М. о наступлении страхового случая АО «СОГАЗ» была выплачена компенсационная выплата в размере 191427 рублей.

     Ответчик Сейдиев Н.А. на день происшествия не был включен в полис страхования ОСАГО, оформленный страхователем АО «СОГАЗ» в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «ВАЗ 1119 Калина» с государственным регистрационным знаком №, вследствие чего в силу приведенных выше норм материального права несет ответственность по регрессному требованию страховщика, возместившему ущерб потерпевшему в счет возмещения вреда.

Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, то в силу ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 1 ст. 965 ГК РФ, истцу перешло право предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

     Поскольку ст. 98 ГПК РФ предусматривает возмещение понесенных по делу расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» к Сейдиеву Нуриду Агалар оглы о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Сейдиева Нурида Агалар Оглы (№) в пользу АО «СОГАЗ» 191 427 рублей.

Взыскать с Сейдиева Нурида Агалар Оглы    в пользу АО «СОГАЗ» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5028,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                     З.А. Магомедова