Решение по делу № 2-740/2018 от 15.12.2017

решение суда составлено в окончательной форме 26.02.2018 года

№2-740/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А. А.ича к ГСК «Лаговский-2», к <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ

Федоров А. А.ич обратился в суд с иском к ГСК «Лаговский-2», к <адрес> Подольск о признании за ним права собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, ГСК «Лаговский-2» вблизи <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что он является членом ГСК «Лаговский-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, задолженности по оплате членских и иных взносов в кооперативе не имеет. Однако, лишен возможности оформить право собственности иначе как в судебном порядке.

Истец - Федоров А. А.ич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще. Представитель Колпакова Т.В., действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ГСК «Лаговский-2» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.19).

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.22), о причинах неявки в суд не известил.

Поскольку ответчики надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Федоров А. А.ич является членом ГСК «Лаговский-2» и владельцем гаражного бокса № площадью <данные изъяты> кв.м. Паевой взнос им выплачен полностью, задолженностей по взносам и платежам перед гаражно-строительным кооперативом не имеет (л.д.9).

Согласно копии технического паспорта помещения, общая площадь спорного гаражного бокса № <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный номер № (л.д.5-8).

Согласно представленному истцом заключению специалиста (л.д.28), «Обследованием гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г/о Подольск, ГСК «Лаговский - 2» вблизи <адрес>, установлено, что при строительстве вышеуказанного гаражного бокса требования СНиП по размещению гаражей боксового типа для постоянного хранения автомобилей и других мототранспортных средств соблюдены.

Обследованием гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г/о Подольск, ГСК «Лаговский - 2» вблизи <адрес>, установлено, что строительство вышеуказанного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил.

Обследованием гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г/о Подольск, ГСК «Лаговский - 2» вблизи <адрес>, установлено, что вышеуказанный гаражный бокс не создает угрозы для жизни и здоровья граждан и не нарушает права и законные интересы иных лиц».

В силу статьи 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 218 ГК РФ «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

При таких обстоятельствах, поскольку истец принят в члены ГСК «Лаговский-2», паевой взнос выплачен им в полном объеме, гаражный бокс находится в границах ГСК, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Федорова А. А.ича к ГСК «Лаговский-2», к <адрес> Подольск о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Федоровым А. А.ичем право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> Подольск, ГСК «Лаговский-2» вблизи <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Заочное решение суда может быть пересмотрено Подольским городским судом по заявлению ответчиков, поданному в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян