Решение по делу № 2-542/2016 (2-6769/2015;) от 31.07.2015

    Дело № 2-542/2016

                                                                                                                                     Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 марта 2016 года                                                                                                  г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе

    председательствующего судьи           Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                         Бакалейниковой М.И.,

    с участием представителя ответчика Угнефуг Т.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вишневский Р.А, к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

    У С Т А Н О В И Л:

      Истец Вишневский Р.А, обратился в суд с иском к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения.

      Свои требования мотивировал тем, что 01.03.2015г. примерно в 12 часов 15 минут в г. Красноярске на кладбище «Бадалык» в районе сектора произошло дорожно-транспортное происшествие : столкновение автомобиля Лада 111730 гос.рег.знак К224КС/124 находящегося под управлением Савин В.Ф, и

автомобиля Лада 2114 гос.рег.знак С509 ЕМ находящегося под управлением Вишневского В.Г..

     Водитель Савин В.Ф нарушил п. 8.9 ПДД РФ, в отношении него оформлено соответствующее определение. Гражданская ответственность данного водителя застрахована в САО «Надежда». Истец с пакетом документов обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

     Случай был признан страховым выплата составила 98 472,63 руб.

     В ООО «Аварком-Сибирь» было составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 124 656 руб.

     Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 26 183,37 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 6000 руб., судебные расходы в сумме 500 руб, 611,80 руб, неустойку в сумме 42 143,42 руб.расходы на оплату юридических услуг в связи с оформлением претензии в сумме 2000 руб, искового заявления в размере 5000 руб., представление интересов в суде 15000 руб, копирование материалов 785 руб. изготовление дубликата отчета 2000 рублей, услуги нотариуса в сумме 2000 руб.

     В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом. Разбирательство по делу было отложено и назначено на 16.00 ДД.ММ.ГГГГ.

В назначенное время истец и его представитель не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

    Представитель ответчика САО «Надежда» Угнефуг А.В. полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Третье лицо Сафин В.Ф., Савина Е. В., Вишневский В.Г., ЗАО СГ «УралСиб» в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

      В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Вишневский Р.А, к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     подпись                                                      Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья:                                                                                                                      Леонтьева И.В.

2-542/2016 (2-6769/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вишневская Р.А.
Ответчики
СОА "Надежда"
Другие
ЗАО "СГ "Уралсиб"
Вешневский В.Г.
Савина Е.В.
Савин В.Ф.
Савчук С.Ю.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
31.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2015Передача материалов судье
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
10.03.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее