Решение по делу № 1-147/2023 от 24.04.2023

Дело №1-147/2023 копия

УИД 59RS0044-01-2023-001123-19

Приговор

Именем Российской Федерации

город Чусовой 7 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Левенчук Н.И.,

подсудимого Старикова А.С.,

защитника Никулиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Старикова А. С., родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, разведенного, имеющего ребенка Старикову К.А., дата года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата Чусовским городским судом адрес по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ. Постановлением Чусовского городского суда адрес от дата неотбытая часть исправительных работ заменена на 2 месяца 8 дней лишения свободы, освобожден дата по отбытию срока;

дата избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

дата в утреннее время Стариков А.С. находился на адрес, где между домами ... и 72 нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР ..., выпущенную на имя Потерпевший №1, утерянную по невнимательности несовершеннолетним Д В этот момент у Старикова А.С. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты. Реализуя умысел, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя возможность оплаты товаров указанной банковской картой на сумму до 1 000 рублей без введения пин-кода, тайно похитил с банковского счета ..., открытого дата на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, ул. дата дата, банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР ..., денежные средства в общей сумме дата рублей дата копеек, совершив покупки товара в магазинах на территории адрес края, без введения пин-кода, при следующих обстоятельствах.

- дата около 10:30 Стариков А.С., находясь возле магазина «дата» по адресу: адрес, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых им действий Свидетель №5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, передав ему указанную банковскую карту и попросив Свидетель №5 купить сигареты и спиртное, пояснив, что указанная банковская карта принадлежит ему. дата в период с 10:31 до 10:32 Свидетель №5 в указанном магазине «дата» приобрел товары стоимостью дата руб. дата коп. и дата руб. дата коп., на общую сумму дата коп., оплатив их денежными средствами с указанного банковского счета указанной банковской карты, тем самым Стариков А.С. тайно похитил денежные средства с банковского счета;

- дата в 10:35 Стариков А.С. в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес, приобрел товар стоимостью дата., оплатив его денежными средствами с указанного банковского счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета;

- дата в период с 12:34 до 12:35 Стариков А.С. в магазине «дата» по адресу: адрес, приобрел товар стоимостью дата. и дата коп., на общую сумму дата коп., оплатив его денежными средствами с указанного банковского счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета;

- дата в 12:45 Стариков А.С. в магазине «дата» по адресу: адрес, приобрел товар стоимостью дата коп., оплатив его денежными средствами с указанного банковского счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета;

- дата в 12:54 Стариков А.С. в магазине «Монетка» по адресу: адрес, приобрел товар стоимостью дата коп., оплатив его денежными средствами с указанного банковского счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитив денежные средства с банковского счета.

Своими преступными действиями Стариков А.С. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму дата коп.

Подсудимый Стариков А.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Отказавшись от дачи подробных показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что в содеянном раскаивается, карту взял и оплатил ею покупки, поскольку в тот период не работал, нуждался в денежных средствах, состояние его алкогольного опьянения на его действия не повлияло.

Из оглашенных показаний Старикова А.С. в ходе предварительного следствия (л.д. 158-160, 170-171) следует, что дата около 08 часов он встретил своего двоюродного брата Свидетель №5 Когда они шли по адрес, он заметил, что на земле лежит банковская карта. Он поднял карту и увидел, что она оборудована функцией бесконтактной оплаты, на карте было указано имя «Е.». Карту он убрал в карман одежды, у него возникло желание попробовать что-нибудь купить, используя эту карту. Брат его спросил, что это за карта, он брату ничего не стал отвечать.

Возле магазина «дата» на адрес он решил проверить рабочая ли карта, с данной целью он дал карту Свидетель №5 и попросил его купить пачку сигарет и бутылку водки, сам остался на улице. О том, что это карта, которую он нашел на улице, он Свидетель №5 не сказал. Свидетель №5 сходил в магазин и купил пачку сигарет и бутылку водки, отдал ему карту обратно. Он понял, что на карте имеются денежные средства, сам пошел в магазин «Пятерочка» и приобрел продукты и водку на общую сумму дата руб. Купленную водку они распили у него дома по адресу: адрес Около 12 часов спиртное закончилось, они пошли в магазин «адрес» по адресу: адрес, где он приобрел еще спиртное, расплатился найденной банковской картой. После этого Свидетель №5 пошел домой, а он сходил в магазины «адрес» и «дата», где приобрел товары, расплатившись найденной банковской картой. После этого он пошел в магазин «дата», где также попытался приобрести товар, но не смог, он понял, что банковскую карту заблокировали. Карту он выбросил. Всего он потратил около дата руб., все покупки оплачивал бесконтактным способом.

По делу исследованы следующие доказательства.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 69-71, 175-176) следует, что в его пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» ****дата оборудованная функцией бесконтактных платежей, поэтому пин-код при покупке до 1 000 рублей не требовался. Функция уведомлений об операциях по карте у него не подключена. Банковскую карту он получал в отделении Сбербанка по адресу: адрес, дата

дата в дневное время свою карту он передал сыну Д, в последующем карту не забрал и забыл, что она находится у ребенка. дата в 12:45 он зашел в личный кабинет «Сбербанк онлайн», так как вспомнил, что на карту должно прийти пособие по рождению третьего ребенка; обнаружил, что действительно в 08:20 на карту зачислено пособие в размере дата., и его банковской картой расплачивались в разных магазинах на территории адрес. Он вспомнил, что его банковская карта находится у ребенка, понял, что его сын банковскую карту потерял. В приложении «Сбербанк» он заблокировал банковскую карту.

Общая сумма похищенных средств составила дата дата копеек, возвращена ему в полном объеме. Ущерб является для него незначительным, но не малозначительным, т.к. данные денежные средства представляют ценность, необходимы их семье для обеспечения достойного уровня жизни.

Возмещение ущерба потерпевшему подтверждается распиской (л.д. 174).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (л.д. 56-59) следует, что она работает продавцом в ООО «дата» в магазине «дата» по адресу: адрес. дата около 12:50 в магазин пришел мужчина, который купил пельмени «дата», водку «дата», десяток яиц, куриный фарш, шоколад «Альпеголд», на сумму дата коп., расплатившись банковской картой с функцией бесконтактных платежей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (л.д. 81-83) следует, что утром дата он встретился со своим братом Стариковым А.С. в районе адрес, между домами ... и дата брат поднял с земли пластиковую карту и убрал к себе в одежду. Он спросил брата, что это за карта, но тот ничего не ответил. Около 10:20 они проходили мимо магазина «Пятерочка» на адрес, где брат попросил его купить сигареты и водку, передал ему банковскую карту. О том, что это была найденная братом карта, тот ему не сообщил. Он считал, что брат передал ему свою банковскую карту. Он зашел в магазин и купил пачку сигарет «дата» за дата рублей, оплатил покупку бесконтактным способом, приложив карту к кассовому терминалу, оплата покупки прошла успешно. Затем он купил еще бутылку водки «дата» за дата, аналогичным способом оплатив ее. Выйдя из магазина, он вернул брату банковскую карту. Стариков А.С. пошел в магазин, сказав, что нужно купить продуктов, через некоторое время он вышел с пакетом продуктов. После это они пришли к Старикову А.С. домой, где стали употреблять спиртное. Около 12:20 он пошел домой, а Стариков А.С. пошел его провожать. По пути они зашли в магазин «дата» по адресу: адрес, где Стариков А.С. купил какой-то спиртной напиток и шоколад. Как и чем расплатился брат, он не видел. На улице они употребили спиртной напиток, он ушел домой, а Стариков А.С. остался у пивного магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 48-51) следует, что она работает продавцом у ИП Г. в магазине «дата» по адресу: адрес. дата около 12:30 в магазин пришли двое мужчин, один из которых купил пивной напиток «дата на пляже» за дата рублей, а затем купил шоколад «дата» за дата копеек. Мужчина в обоих случаях расплатился банковской картой. По предъявленным ей фотографиям она опознала данного мужчину и знает, что его зовут Стариков А.С.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 52-55) следует, что она работает продавцом в ООО «дата в магазине «Лион» по адресу: адрес. дата около 12:40 в магазин пришел мужчина, купил бутылку водки «дата» за дата рублей, оплатив банковской картой с функцией бесконтактных платежей. По предъявленным ей фотографиям она опознала данного мужчину и знает, что его зовут Стариков А.С.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 60-63) следует, что она работает продавцом в ООО «дата» в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. дата около 10:30 в магазин пришел мужчина и совершил покупку на дата руб., расплатившись банковской картой с функцией бесконтактных платежей. Она опознала по предъявленным фотографиям данного мужчину и знает, что его зовут Свидетель №5 Также Свидетель №5 сделал покупку на дата руб. Через некоторое время в магазин пришел мужчина в черной одежде и совершил покупку на дата рублей, расплатившись банковской картой с функцией бесконтактных платежей. Мужчину она опознать не сможет.

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля Д (л.д. 75-78) следует, что дата он попросил у отца Потерпевший №1 банковскую карту для приобретения канцтоваров. В дневное время он зашел в магазин, но нужный ему товар не нашел, в это время банковская карта была у него и находилась в кармане куртки. С этого момента он про банковскую карту не вспоминал, вернуть ее отцу он забыл. дата отец спросил, где его банковская карта, он проверил карман куртки, карты не обнаружил, понял, что карту потерял.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 – оперуполномоченного ОУР МВД России «дата» (л.д.84-85) следует, что при проведении проверки по заявлению Потерпевший №1 им были получены записи с камер наблюдения магазина «Лион», расположенного по адресу: адрес; магазина «дата», расположенного по адресу: адрес и магазина «дата», расположенного по адресу: адрес. Полученные им видеозаписи были перенесены на DVD-диск, который он добровольно выдает для приобщения к материалам дела.

Согласно протоколу принятия устного заявления от дата (л.д. 4) Потерпевший №1 сообщил о том, что дата в утреннее время неизвестное лицо совершило хищение дата рублей с его банковского счета.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от дата (л.д. 9-19) осмотрен мобильный телефон «Realme C21», принадлежащий Потерпевший №1 В приложении «Сбербанк онлайн» имеются справки об операциях по банковской карте **** 5645, держателем которой является Потерпевший №1 Д.:

дата 08:31 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 08:32 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 08:35 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 10:34 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 10:35 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 10:45 Оплата товаров и услуг дата RUS;

дата 10:54 Оплата товаров и услуг дата RUS.

Информация о совершении указанных операций по банковской карте на имя Потерпевший №1 подтверждается также банковской выпиской (л.д. 38-44). Справки и банковская выписка осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 89-107).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от дата (л.д. 89-107) осмотрен DVD-R диск, содержащий 7 видеофайлов, при воспроизведении которых установлены следующие обстоятельства:

- в помещении магазина «дата» Стариков А.С. расплачивается на кассе банковской картой бесконтактным способом. Ниже даты и времени «дата 10:35» имеется список приобретенных продуктов и их цена: водка, колбаса, подсолнечное масло, макароны, хлеб, сигареты, пакет, на общую сумму дата рублей;

- в помещение магазина «дата» входит Свидетель №5, дата и время видеозаписи «дата

- в помещении магазина «дата» Стариков А.С. расплачивается банковской картой бесконтактным способом, дата и время видеосъемки «20дата 12:54»

- в помещении магазина «дата» Свидетель №5 расплачивается банковской картой бесконтактным способом; дата и время: «22-03.2023 10:32»;

- в помещении магазина «дата» входит Стариков А.С.; дата и время: «дата»;

- в помещении магазина «дата» Стариков А.С оплачивает покупку водки банковской картой бесконтактным способом;

- в помещении магазина «дата» Стариков А.С. расплачивается банковской картой бесконтактным способом; дата и время «дата

Кроме того, осмотрены кассовые чеки, подтверждающие покупку товаров с карты дата в:

- ООО «дата» магазин «дата», дата 12:54 на сумму дата руб.;

- ООО «дата» магазин «дата», дата в 12:45 на сумму дата;

- ИП Г. магазин «дата» дата в 12:37 на сумму дата руб.;

- ИП Г. магазин «дата» дата в 12:36 на сумму 107 руб.;

- магазин «дата», согласно которой дата 10:31 на сумму дата руб.; дата 10:32 на сумму дата руб.; дата 10:35 на сумму дата руб.

Диск, чеки, банковские выписки приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 108-125).

Вышеуказанные доказательства, суд находит достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела. Анализ собранных по делу доказательств говорит о том, что Стариков А.С. преступление совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Виновность подсудимого в совершении преступления – хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколами осмотров места происшествия, предметов и документов, выписками и детализированными отчетами с информацией по банковскому счету потерпевшего.

Сам подсудимый Стариков А.С. в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания о том, что совершил хищение денежных средств с банковского счета, осознавал, что карта принадлежит не ему, денежными средствами с банковского счета воспользовался в своих интересах и по собственному усмотрению, что свидетельствует о наличии корыстного мотива. Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, иными материалами дела, противоречий не имеют и взаимно дополняют друг друга, в целом отражая последовательность событий, судом оцениваются как логичные и последовательные, и принимаются как достоверные. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре либо самооговоре Старикова А.С. судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого Старикова А.С. в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в том числе его проживание с престарелым отцом, оказание ему помощи в быту; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее дата, снят с дата году; его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, объяснение Старикова А.С. от дата в качестве чистосердечного признания; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба.

Поскольку в ходе судебного следствия не установлено провоцирующее влияние алкогольного опьянения на поведение Старикова А.С., суд не находит оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления, характера и степени его общественной опасности, способа его совершения, степени реализации преступных намерений.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, совокупность которых судом признается исключительной, принимая во внимание личность подсудимого, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, не требуется изоляция от общества, и при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ, полагая необходимым и достаточным наказание в виде исправительных работ.

Определяя процент удержаний из заработной платы, суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Оснований применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, придя к выводу о невозможности исправления и перевоспитания Старикова А.С. без реального отбывания наказания.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 подлежит прекращению в связи с полным возмещением ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Старикова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Старикова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, чеки, банковские выписки – хранить в материалах уголовного дела.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Приговор может быть обжалован в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий подпись А.Б. Батракова

Копия верна. Судья

Подлинный приговор (постановление)

подшит в деле ...

Дело (материал) находится в

Чусовском городском суде

Секретарь