Решение по делу № 5-1210/2022 от 29.06.2022

Дело №5–1210/2022

91RS0003-01-2022-003318-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2022 года                                                             г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из УМВД России по г. Симферополю материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Иванова Дмитрия Стальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт №, выдан ОФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), официально не трудоустроенного, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л:

Иванов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут, находился в общественном месте, а именно по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что является нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу. Своими действиями Иванов Д.С. совершил мелкое хулиганство, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

В ходе рассмотрения дела Иванов Д.С. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Согласно статье 24.1 КРФоАП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме признания своей вины Иванова Д.С., его виновность полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт совершения правонарушения Иванова Д.С. и его письменными пояснениями;

- письменными объяснениями ФИО3;

- рапортом сотрудника;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Иванова Д.С. есть состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и его вина полностью доказана.

Оснований для освобождения Иванова Д.С. от административной ответственности и прекращения производства по делу в суде не установлено.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КРФоАП, суд не установлено.

    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным подвергнуть Иванова Д.С. административному наказанию в виде штрафа в рамках санкции статьи.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, судья -

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова Дмитрия Стальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации (паспорт №, выдан ОФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОП №3 «Центральный» по г. Симферополю, ИНН:9102003230, КПП: 910201001, р/с: 03100643000000017500, ЕКС 40102810645370000035, наименование банка плательщика: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, КБК 18811601201010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35701000, УИН 18880491222010550223, назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить Иванову Д.С., что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Иванову Д.С., что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                         Е.А. Тощева