Решение по делу № 2-3190/2019 от 18.02.2019

Дело №2-3190/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2019 Рі.            РџСЂРёРєСѓР±Р°РЅСЃРєРёР№ райсуд Рі. Краснодара РІ составе:

председательствующего                    Р‘остановой РЎ.Р‘.,

РїСЂРё секретаре                            РњР°С‚веева Рћ.РЎ.,

СЃ участием представителя третьего лица        РЎС‚рюченко И.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой А.П, к ООО «СпецМонтажСтрой» о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

    Р’ судебном заседании представитель третьего лица РїСЂРѕСЃРёР» производство РїРѕ делу прекратить, поскольку 07.11.2018 Рі. судьей Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара Токаревой Рњ.Рђ. вынесено решение между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассматривать дело в ее отсутствие.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате, времени Рё месте уведомлен надлежащим образом, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Р’ыслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает необходимым производство РїРѕ делу прекратить РІ РІРёРґСѓ следующего.

    07.11.2018 Рі. решением Прикубанского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РІ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Даниловой Рђ.Рџ, Рє РћРћРћ «СпецМонтажСтрой» Рѕ взыскании РїРѕСЃРѕР±РёСЏ РїРѕ беременности Рё родам, ежемесячного РїРѕСЃРѕР±РёСЏ РїРѕ СѓС…РѕРґСѓ Р·Р° ребенком РґРѕ полутора лет – отказано. Решение вступило РІ законную силу 10.12.2018 Рі.

С учетом требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤ производство РїРѕ делу прекращается определением СЃСѓРґР°, РІ котором указывается, что повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РџСЂРё таких обстоятельствах, СЃСѓРґ считает необходимым ходатайство удовлетворить, производство РїРѕ делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Даниловой А.П, к ООО «СпецМонтажСтрой» о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ через Прикубанский районный СЃСѓРґ Рі. Краснодара РІ течение 15 дней.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: