Решение по делу № 2-501/2015 от 25.03.2015

Дело № 2-501/2015 18 мая 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Павловской З.В. к администрации муниципального образования «Пустошинское» об обязании провести текущий ремонт жилого помещения,

установил:

заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Павловской З.В. к администрации муниципального образования «Пустошинское» об обязании провести текущий ремонт жилого помещения. В обоснование требований указал, что в ходе проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот и лиц, относящихся к указанной категории, установлен факт нарушения ответчиком прав на жилище Павловской З.В., относящейся к категории детей-сирот. Установлено, что за истцом и ее братом П.В., умершим <дата>, постановлением администрации МО «Приморский муниципальный район» от <дата> № закреплено муниципальное жилое помещение – квартира № в доме № в д. <адрес>. Квартира неблагоустроенная, имеет две жилые комнаты, расположена на первом этаже деревянного, одноэтажного, четырехквартирного жилого дома. Обязанность по обеспечению сохранности жилого помещения и содержания его в надлежащем состоянии на период пребывания несовершеннолетних в детском учреждении возложена на ответчика. В период с <дата> года истец находилась в детском государственном учреждении, по окончании которого и достижении своего совершеннолетия вселиться в закрепленное жилое помещение не смогла, в связи с нахождением квартиры в непригодном для проживания состоянии и нуждаемости в проведении ремонта, поскольку в квартире отсутствовала проводка, разобрана печь, разбиты окна, сломаны двери, что подтверждается актами проверок сохранности жилого помещения. Не смотря на установление факта нахождения квартиры в непригодном для проживания состоянии, ответчиком ремонт жилого помещения до настоящего времени не произведен. С учетом указанных обстоятельств, Павловская З.В., будучи зарегистрированной в квартире и не имея другого постоянного места жительства, лишена возможности проживать в указанной квартире. Поскольку с <дата> года ответчиком не исполнялись обязанности по сохранности и содержанию в надлежащем состоянии жилого помещения, в результате чего оно пришло в непригодное состояние, обязанность по проведению ремонта указанного жилого помещения должна быть возложена на ответчика. Просит обязать администрацию МО «Пустошинское» в срок до <дата> произвести текущий ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны Павловская З.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Лежнев И.В., представитель 3-го лица Котлова Е.Г., прокурор не настаивают на рассмотрении дела по существу.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания <дата>, <дата>, <дата> истец Павловская З.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Павловской З.В. к администрации муниципального образования «Пустошинское» об обязании провести текущий ремонт жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.А. Шитикова