Решение по делу № 2-2743/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-2743/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 сентября 2016 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Кудряшовой О.А., с участием истца Самойловой Н.В., ее представителя – Тришиной Е.А., представителя ответчика ООО «Ботанический сад» - Чижовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Н. В. к ООО «Ботанический сад» о признании недействительным межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Н.В. обратилась в Кстовский городской суд с иском к ООО «Ботанический сад» о признании недействительным межевания земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская (адрес обезличен) Указанный участок принадлежит ей с (дата обезличена) года, и был поставлен на кадастровый учет. При формировании земельного участка ответчиком границы с истцом согласованы не были.

Просит суд признать межевание земельного участка со стороны ответчика недействительной, восстановить положение, существующее до нарушения истца права.

В ходе судебного заседания истец Самойлова Н.В. отказалась от заявленных исковых требований и просит суд производство по делу прекратить.

Представитель истца поддержала заявление истца о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Чижова Т.К. в судебном заседании заявление не возражала против удовлетворения ходатайства.

Третьи лица – Управление Росреестра по Нижегородской области, Администрация Большеельненского сельского совета Кстовского района в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным разрешить заявление Самойловой Н.В. о прекращении производство по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца Самойловой Н. В. от исковых требований к ООО «Ботанический сад» о признании недействительным межевания земельного участка, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцу последствия прекращения производства по делу понятны, о чем имеется роспись в заявлении о прекращении.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Самойловой Н. В. к ООО «Ботанический сад» о признании недействительным межевания земельного участка, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) Тюгин К.Б.