Решение по делу № 2-3571/2017 от 11.09.2017

Дело№2-3571/17 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Махачкала                                                                        25 сентября 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З., при секретаре судебного заседания Мирзоевой Д.Д., с участием представителя истца ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г.Кисриева» Валиева А.С., представителя третьего лица ТУ Росимущества по РД Исмаилова С.Г., представителя третьего лица Администрации ГОсВД «г.Махачкала» Гасанова М.Р., представителя третьего лица Управления Росреестра по РД Магомедова И.К.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г.Кисриева» к Магомедовой Р.И. о признании записи в реестре прав на недвижимое имущество и документов кадастрового учета недействительными, восстановлении нарушенных прав на земельный участок №10 с кадастровым номером 05:40:000023:1045,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г. Кисриева» обратилась в суд с иском к Магомедовой Р.И. о признании записи в реестре прав на недвижимое имущество и документов кадастрового учета недействительными, восстановлении нарушенных прав на земельный участок №10 с кадастровым номером 05:40:000023:1045.

Представитель истца ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г.Кисриева»                       Валиев А.С., до начала рассмотрения дела по существу, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что в период подачи заявления и до начала рассмотрения дела по существу им стали известны новые обстоятельства, препятствующие защите прав Федеральной собственности по заявленным основаниям.

Так, ФГБНУ Дагестанскому НИИСХ им. Ф.Г. Кисриева стало известно, что ТУ Росимущества в РД распоряжение №235-Р от 02.08.2012 г. о безвозмездной передаче земельных участков в собственность ответчиков не отменено.

Отмена, в том числе данного распоряжения, была предписана ТУ Росимущества в РД их поручением от 25.05.2017 г. за №ЕГ-10/20329 о принятии мер по восстановлении права федеральной собственности на Федеральное имущество, закрепленное за ФГБНУ Дагестанский НИИСХ им. Ф.Г.Кисриева.

Более того, стало известно, что СО УФСБ РФ по РД в рамках возбужденного уголовного дела, будет рассматриваться вопрос о привлечении к уголовной ответственности не только должностных лиц с/т «Наука» и ТУ Росимущества в РД, незаконно распорядившихся федеральной собственностью, но и в отношении ответчиков по настоящему делу за использование подложных документов, послуживших основанием для предоставления им земельных участков по ч.2 ст.327 УК РФ.

Указывают, что без дачи юридической оценки в рамках уголовного судопроизводства действиям ответчиков по использованию подложных документов всестороннее и правильное рассмотрение заявленных требований невозможным, так как данное обстоятельство делает необходимым избрания иного способа защиты - предъявления виндикационного иска.

Ответчик Магомедова Р.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суду не сообщилане праще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества по РД оставил вопрос об удовлетворении ходатайства истца на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации ГОсВД «г.Махачкала» оставил вопрос об удовлетворении ходатайства истца на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД оставил вопрос об удовлетворении ходатайства истца на усмотрение суда.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, суд считает необходимым принять заявление и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам порядок и последствия прекращения по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца позволяют заявлять отказ от иска (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г.Кисриева» Валиева А.С. от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3571/2017г. по исковому заявлению ФГБУ Научное Учреждение «Дагестанский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Ф.Г.Кисриева» к                  Магомедовой Р.И. о признании записи в реестре прав на недвижимое имущество и документов кадастрового учета недействительными, восстановлении нарушенных прав на земельный участок №10 с кадастровым номером 05:40:000023:1045.

Разъяснить истцу требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

    Судья                                                                                          А.З. Амиров