Решение по делу № 2-3576/2017 от 14.08.2017

Дело 2-3576 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Плешкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Плешкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.02.2016 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от ответчика поступило Предложение о заключении кредитного договора, в ответ на которое банком передано Плешкову А.В. Уведомление № от 05.02.2016 года о зачислении денежных средств на основании Предложения ( п. 4.2 Предложения), а также уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS - оповещения на номер телефона клиента. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, в соответствии с п.1.3 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п. 2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика ( п. 2.1 предложения) подтверждается ордером и выпиской по счету. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предложения банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Предложения, п.1 Индивидуальных условий, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27, 5 % годовых в сроки установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов на пользование заемными денежными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов истец имеет право требовать досрочного возврата кредиты, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности истец 03.05.2017 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требовании банка без удовлетворения. В связи с чем, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2017 года в размере 550 001 рубль 27 копеек, в том числе по кредиту 464 368 рублей 93 копейки, по процентам 85 632 рубля 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8700 рублей 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Плешкова А.В. о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой была возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Плешкова А.В. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.02.2016 года ответчик обратился в ОАО «БАНК УРАЛСИБ » с Предложением на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 рублей, срок кредита – по 03.02.2021 года включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – 27,5% годовых; платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания предложения составлял 15 420 рублей (л.д.13-14).

Банк принял предложение ответчика на заключение кредитного договора и 05.02.2016 года перечислил на счет заемщика кредит в сумме 500 000 рублей (л.д. 17).

Таким образом, 03.02.2016 года между сторонами путем акцепта Банком оферты заемщика о предоставлении кредита был заключен кредитный договор №.

Как следует из п. 5.1 Предложения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику на сумму 500 000 рублей исполнил.

Из представленной суду Выписки по счету видно, что ответчик платежи в погашение кредита и процентов вносил не регулярно и не в полном размере.

По состоянию на 06.06.2017 года размер задолженности ответчика составляет 550 001 рубль 27 копеек.

03.05.2017 года банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 05.06.2017 года (л.д.27). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, суд находит требование истца о взыскании с Плешкова А.В. задолженности по кредитному договору в размере 550 001 рубль 27 копеек подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом госпошлины в размере 8700 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Плешкову Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Плешкова Александра Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 550 001 рубль 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8700 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь -