Дело № 2-1967/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2016 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда

гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Чернышову А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что между ОАО «АльфаСтрахование» и ФИО1 был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма определена в размере <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ. вследствие нарушения правил дорожного движения водителем Чернышовым А.А., управлявшим транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, гражданская ответственность при управлении которым застрахована в ООО «<данные изъяты>» (полис №) был причинен ущерб автомобилю, застрахованному в ОАО «АльфаСтрахование». Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Чернышов А.А., который нарушил <данные изъяты>

Страхователь обратился в ОАО «АльфаСтрахование» за получением страхового возмещения. После представления необходимых документов и проведения осмотра поврежденного транспортного средства автомобиль был признан тотальным, так как стоимость ремонта по предварительному заказ - наряду в ООО «<данные изъяты>» превышала <данные изъяты> и составила <данные изъяты>. Ремонт автомобиля по данному расчету нецелесообразен. ОАО «АльфаСтрахование» рассчитало износ т/с (<данные изъяты>.) и выставило поврежденный автомобиль на аукцион на портал АВТОонлайн, где наивысшее предложение составило <данные изъяты>.. Страховая компания произвела выплату ФИО1 в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб.

ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. произвело выплату в размере <данные изъяты>. в рамках полиса ОСАГО. В связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности, на данный момент образовалась задолженность Чернышова А.А. перед ОАО «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты>. ОАО «АльфаСтрахование» предъявило требование о возмещении вреда к ответчику путем направления ДД.ММ.ГГГГ уведомления с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. Однако до настоящего времени решить вопрос в досудебном порядке не удалось.

Просил взыскать с Чернышова А.А. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Судебное заседание было назначено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вызваны стороны в судебное заседание. К указанному времени представитель истца и ответчик не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебное заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» и ответчик Чернышов А.А. в судебное заседания не явились повторно, рассмотреть дело в свое отсутствие суд не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1967/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Альфастрахование"
Ответчики
Чернышов А.А.
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Дело на сайте суда
kuznetsky.pnz.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Передача материалов судье
23.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2016Подготовка дела (собеседование)
22.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее