Решение по делу № 2-16/2018 от 27.11.2017

Дело №

Определение

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Гимиеве.,

с участием адвоката Пашаева М.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца Алиева С.С. по доверенности №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ и представителя Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по <адрес> Магомедов Р.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиев Г.А. к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УОПФР по РД и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее начислением, включив стаж работы все периоды работы, указанные в трудовой книжке,

установил:

Алиев Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УОПФР по РД и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее начислением, включив стаж работы все периоды работы, указанные в трудовой книжке.

Представитель истца Алиева С.С. до начала судебного заседания представила в суд ходатайство, из которого усматривается, что она отказывается от иска и просит прекратить производство по делу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Заявленный представителем истца Алиева С.С. отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В ходатайстве представителя истца Алиева С.С. указывается, что о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления она предупреждена.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Алиев Г.А. к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УОПФР по РД и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее начислением, включив стаж работы все периоды работы, указанные в трудовой книжке.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алиев Г.А. к Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и Государственному учреждению – Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УОПФР по РД и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее начислением, включив стаж работы все периоды работы, указанные в трудовой книжке.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня провозглашения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись Р.Ш. Хамавов